Справа №  3-295/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ    УКРАЇНИ

          07 квітня 2011 року                                                               смт. Царичанка

          Суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області Тарабан Є.О., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця АДРЕСА_1, фізичної особи - підприємця,

за ст. 124 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

В С Т А Н О В И В :

1 лютого 2011 рокуінспектором дізнання ВДАІ з ОАТ Царичанського району складено протокол про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1

Як зазначено у протоколі, 1 лютого 2011 року близько 09 год. 00 хв. на вул. Комсомольській в сел. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області ОСОБА_1, керуючи власним автомобілем марки volvo FH12.240 державний реєстраційний номер НОМЕР_3 з причепом марки KOGEL SN24 державний реєстраційний номер НОМЕР_2, в порушення вимог п. 14.6.а Правил дорожнього руху, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. N 1306 з наступними змінами та доповненнями, здійснював маневр обгону на перехресті, в результаті чого здійснив зіткнення із автомобілем  марки ВАЗ-2104 державний реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_2, який рухаючись попереду по тій самій смузі для руху, ввімкнув показчик повороту та розпочав поворот вліво. В результаті зіткнення автомобілям завдано механічні пошкодження, тілесні ушкодження нікому не завдані.

Відповідно до норм ст. 268 КУпАП справа про адміністративне правопорушення розглядається в присутності особи, яка притягається до адміністративної відповідальності.

Згідно з нормами ч. 1 ст. 276 КУпАП справи про адміністративні правопорушення розглядаються за місцем їх вчинення. Однак, нормами ч. 2 ст. 276 КУпАП визначено, що справи про адміністративні правопорушення, передбачені ст. 124 КУпАП, можуть розглядатися також за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника.

В даному випадку особа, яка притягується до адміністративної відповідальності (ОСОБА_1.) проживає на значній відстані від місця вчинення правопорушення (смт. Царичанка Царичанського району Дніпропетровської області), тому його явка у судове засідання викликає значні труднощі.

ОСОБА_1 проживає в АДРЕСА_1. Як вбачається із відомостей бази данних, транспортний засіб - автомобіль марки volvo FH12.240 державний реєстраційний номер НОМЕР_3 належить також ОСОБА_1 і зареєстрований за тією ж адресою.

На підставі викладеного, з метою повного забезпечення прав громадян при розгляді справи про адмінітсративне правопорушення, на думку суду, більш доцільно буде провести розгляд даної справи за місцем обліку транспортних засобів або за місцем проживання порушника - Гусятинським районним судом Ткрнопільської області, що не суперечить нормам чинного законодавства - ч. 2 ст. 276 КУпАП.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 221, 276 Кодексу України про адміністративні правопорушення,

П О С Т А Н О В И В :

Справу про адміністративне правопорушення, передбачене ст. 124  Кодексу України про адміністративні правопорушення, у відношенні ОСОБА_1 направити до Гусятинського районного суду Тернопільської області для розгляду по суті.

Суддя                                                                                          Є.О.Тарабан.