Справа № 3-137/11

П О С Т А Н О В А

іменем України

15 лютого 2011 року суддя Покровського районного суду Дніпропетровської області                        Пустовар О.С. розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення, які надійшли з Дніпропетровської міжрайонної рибоохоронної дільниці, про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, приватний підприємець, мешкає в АДРЕСА_1, -

                  - за ч.4 ст.85 Кодексу України про адміністративні правопорушення –

встановила:

                            09.01.2011 року о 16.05 год. поблизу с. Черненкове Покровського району Дніпропетровської області на р. Вовча ОСОБА_1 з під льоду здійснював лов водних живих ресурсів, забороненим знаряддям лову, а саме сіткоснастевим жилковим матеріалом довжиною 1,30 м., висота 98 см., вічко –40 мм., чим порушив п.3.15 Правила любительського і спортивного рибальства. Водних живих ресурсів у ОСОБА_2 не було.

ОСОБА_1 вину в скоєному правопорушенні визнав та пояснив, що дійсно 09.01.2011 року о 16.05 год. поблизу с. Черненкове на р. Вовча з під льоду здійснював лов риби  сіткою. Нічого не зловили.

Вина правопорушника підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 017328 від 09.01.2011 р., описом знарядь незаконного добування ВЖР, витягом з правил любительського та спортивного рибальства.

Вважаю, що в діях ОСОБА_1 є ознаки адміністративного правопорушення, передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, його вина в судовому засіданні повністю доведена.

                             Враховуючи характер вчиненого правопорушення, а також обставини, що обтяжують та пом’якшують вину правопорушника, вважаю можливим притягнути його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу, оскільки такий вид адміністративного стягнення для правопорушника ОСОБА_1 є достатнім і необхідним для його виховання.

                    В зв’язку з вищенаведеним і керуючись ст.ст. 221, 283-288  Кодексу України про адміністративні правопорушення  -

постановила:

                                  ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення передбаченого ч.4 ст.85 КУпАП, притягнувши його до адміністративної відповідальності у вигляді штрафу в розмірі 340  грн. в дохід держави з конфіскацією знарядь незаконного добування водних живих ресурсів: сіткоснастевого жилкового матеріалу довжиною 1,30 м., висота 98 см., вічко –40 мм..

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня винесення постанови до  апеляційного суду Дніпропетровської області, або через протест прокурора.

Суддя:О. С. Пустовар