Судове рішення #14347769

  ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

79010, м.Львів, вул.Личаківська,81

_________________________________________________________________________________________________________

  УХВАЛА

  28.03.11                                                                                           Справа № 5008/16/2011

 

  Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:

головуючого-судді                           Д.Новосад

суддів                                      О.Михалюк

Г.Мельник

  розглянувши апеляційну скаргу Агровиробничого підприємства «Ділоліс», с. Іза Хустського району Закарпатської області, № б/н від 16.03.11

на рішення господарського суду Закарпатської області від      02.03.11

у справі № 5008/16/2011

за позовом: Агровиробничого підприємства «Ділоліс», с. Іза Хустського району Закарпатської області  

до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ в особі Закарпатської філії ПАТ «Брокбізнесбанк», м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Ужгород

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : ОСОБА_3, с.Іза Хустського району

про          визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 № 1607 від 07.07.10 таким, що не підлягає виконанню

 В С Т А Н О В И В :

Подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.         

 На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд –

У Х В А Л И В  :

 1.Прийняти апеляційну скаргу Агровиробничого підприємства «Ділоліс», с. Іза Хустського району Закарпатської області, № б/н від 16.03.11, до свого провадження.

2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 27.04.11 на 10 год. 40 хв.   у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.

3.Відповідачу  та третій особі представити суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.

4.Явка повноважних представників –на розсуд сторін.

5.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.

6.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.


  Головуючий-суддя Д.Новосад

 Суддя                                    О.Михалюк

     Суддя       Г.Мельник  

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація