ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
79010, м.Львів, вул.Личаківська,81
_________________________________________________________________________________________________________
УХВАЛА
28.03.11 Справа № 5008/16/2011
Львівський апеляційний господарський суд у складі колегії:
головуючого-судді Д.Новосад
суддів О.Михалюк
Г.Мельник
розглянувши апеляційну скаргу Агровиробничого підприємства «Ділоліс», с. Іза Хустського району Закарпатської області, № б/н від 16.03.11
на рішення господарського суду Закарпатської області від 02.03.11
у справі № 5008/16/2011
за позовом: Агровиробничого підприємства «Ділоліс», с. Іза Хустського району Закарпатської області
до відповідача: Публічного акціонерного товариства «Брокбізнесбанк», м. Київ в особі Закарпатської філії ПАТ «Брокбізнесбанк», м. Ужгород
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача: Приватний нотаріус Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2, м. Ужгород
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача : ОСОБА_3, с.Іза Хустського району
про визнання виконавчого напису приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_2 № 1607 від 07.07.10 таким, що не підлягає виконанню
В С Т А Н О В И В :
Подані матеріали апеляційної скарги є достатніми для прийняття їх до провадження в апеляційній інстанції.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 86, 98 ГПК України, суд –
У Х В А Л И В :
1.Прийняти апеляційну скаргу Агровиробничого підприємства «Ділоліс», с. Іза Хустського району Закарпатської області, № б/н від 16.03.11, до свого провадження.
2.Призначити справу до розгляду у судовому засіданні 27.04.11 на 10 год. 40 хв. у приміщенні Львівського апеляційного господарського суду за адресою: м. Львів, вул. Личаківська, 81 в залі судового засідання.
3.Відповідачу та третій особі представити суду письмові відзиви на апеляційну скаргу.
4.Явка повноважних представників –на розсуд сторін.
5.Неявка представників сторін в судове засідання не є перешкодою для розгляду апеляційної скарги по суті.
6.Ухвала направляється рекомендованим листом з повідомленням.
Головуючий-суддя Д.Новосад
Суддя О.Михалюк
Суддя Г.Мельник
- Номер: 9/5008/16/2011
- Опис: визнання виконавчого напису таким, що не підлягає виконанню
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 5008/16/2011
- Суд: Господарський суд Закарпатської області
- Суддя: Новосад Д.Ф.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 06.01.2011
- Дата етапу: 02.03.2011