Справа  № 3-119/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

03.03.2011року                                                                                     смт.Новопсков

   Суддя Новопсковського районного суду Луганскої області  Потапенко Р.Р., розглянувши матеріали, які надійшли з Територіальної державної інспекції праці в Луганскій області про притягнення до адміністративної відповідальності:

    ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, українця,  працюючого директором СТОВ Агрофірма «Закотненська», мешкає в АДРЕСА_1,

      за ч.1 ст.41 Кодекса України про административні  правонарушення,

ВСТАНОВИВ:

       ОСОБА_1 за час перебування на керівній посаді в СТОВ Агрофірма «Закотненська», порушив вимоги законодавства про працю, які виявлено 23 лютого 2011 року а саме:- заробітна плата виплачується не завжди в дні встановлені Колективним договором, чим порушено ст.. 115 КЗпП України, ст.. 24 Закону України «Про оплату праці»; - розрахункові кошти звільненим працівника виплачується не завжди в день їх звільнення, що не відповідає вимогам ст.. 116 КЗпП України; - не нараховується середній заробіток за весь час затримки виплати заробітної плати по день фактичного розрахунку звільненим працівникам, чим порушено ст.. 117 КЗпП України; - про початок чергової відпустки працівників не повідомляють письмово, чим порушено п. 5 ст.79 КЗпП України, та ст.. 10 Закону України «Про відпустки»; - Графік надання відпусток не доведений до відома всіх працівників,  чим порушено п. 4 ст.79 КЗпП України, та ст.. 10 Закону України «Про відпустки», чим порушено вимоги ч. 1 ст. 41 КУпАП.

       В судовому засіданні ОСОБА_1  вину свою визнав, щиро розкаявся.

       Доказами вини ОСОБА_1 являються його пояснення,  протокол про адміністративне правопорушення №12-22-112/011  від 23 лютого 2011  р., припис № 12-22-112/015-012 від 23.02.2011 р.,.

       Вивчивши матеріали справи, вислухавши пояснення  правопорушника, враховуючи характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, відсутність обставин, що обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, обставини, що пом’якшують відповідальність за правопорушення до яких суд відносить щире розкаяння винного, на думку суду до ОСОБА_1 необхідно застосувати  адміністративне стягнення у вигляді  штрафу.

     Керуючись ст.ст.33,  ч.1ст.41, 268,278,283,284,287-289,290 КУпАП, суддя

ПОСТАНОВИВ:

      ОСОБА_1 притягнути  до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст.41 КпАП України, у вигляді штрафу у розмірі  510  гривень.

У разі несплати штрафу ОСОБА_1 не пізніш як через 15 днів з дня вручення йому постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування цієї постанови –не пізніш як через 15 днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення відповідно до ч.2 ст.308 КУпАП України у порядку примусового виконання даної постанови, стягнути з ОСОБА_1 подвійний розмір штрафу, а саме 1020 грн.

Постанова набирає законної сили після закінчення 10- ти денного строку її оскарження (опротестування).

Апеляційна скарга, протест прокурора може бути подана до апеляційного суду Луганської області через Новопсковський районний суд на протязі 10-ти  днів з дня винесення постанови.   

                                    Суддя :