№ 3-95\2011 р.
П О С Т А Н О В А
Іменем України
15 лютого 2011 року м. Харків
Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від Державної податкової інспекції у Фрунзенському районі м. Харкова про притягнення до адміністративної відповідальності за ч.1 ст. 163-1 КУпАП:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженку м. Харкова, головний бухгалтер ВАТ «Форез», проживаючого: АДРЕСА_1, суд -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, будучи посадовою особою –головний бухгалтер ВАТ «Форез», що знаходиться за адресою: м. Харків, вул.. Єнакіївська, 19/318 допустила порушення ведення податкового обліку, а саме порушила: п. 5.1, п.п. 5.2.1, п. 5.2 ст. 5; п.п. 11.2.3 п. 11.2 ст. 11 Закону України “Про оподаткування прибутку підприємств” від 28.12.1994 р. № 334; п.п. 7.2.3, п. 7.2, п.п. 7.4.1, п. 7.4, ст. 7 Закону України „Про ПДВ” від 03.04.1997 року
Факт вчинення правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії КР № 162995 від 19.11.2010 року, актом перевірки № 5380/23-212/00238486 від 19.11.2010 року.
У судове засідання ОСОБА_1 не з’явилася, про час та місце слухання справи попереджалася заздалегідь і належним чином, про причини неявки суд не повідомила, в протоколі зазначила, що просить розглядати справу за її відсутності.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що у діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 163-1 КУпАП
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 283, 284, ст.. 163-1 ч. 1, 27 КУпАП,
П о с т а н о в и в:
ОСОБА_1 притягнути до адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 163-1 КУпАП і накласти адміністративне стягнення у вигляді штрафу у доход держави у розмірі 85 ( вісімдесят п’ять ) гривень.
Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу або протест прокурора на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя –