Справа № 3-124/2011 рік

П О С Т А Н О В А

Іменем України

16 лютого 2011 року                                                                                               м. Харків

               Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є. розглянувши матеріали, що надійшли з Фрунзенського РВ Харківського міського управління про притягнення до адміністративної відповідальності

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця м. Харків, українця, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 за скоєння правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 51 Кодексу України про адміністративні правопорушення,       

ВСТАНОВИВ:

             ОСОБА_1, 02.12.2010 року приблизно о 21 год. 30 хв., у супермаркеті «Сільпо»по пр.. Московському, 256 скоїв крадіжку товару на загальну суму 58 грн. 55 коп.

               Факт правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення №  ХА 011300 від 07.12.2010 року, постановою про відмову в порушенні кримінальної справі від 04.12.2010 р., письмовими поясненнями свідків.

          У діях ОСОБА_2 міститься склад адміністративного правопорушення, передбачений ч. 1 ст. 51  КУпАП.

          Як вбачається з матеріалів справи, адміністративний матеріал у відношенні ОСОБА_1 за ст. 51 ч. 1 КУпАП України надійшов до суду 16.12.2010 року, правопорушення було вчинене 24.11.2010 року, призначено до судових засідань на 18.01.2011 р., 16.02.2011 р.

          З матеріалів справи вбачається, лейтенанта міліції ДІМ Фрунзенського РВ ГУМВСУ в Харківській області Димнич В.Б. 04.12.2010 року було винесено постанову про відмову в порушенні кримінальної справи.

          Згідно ч. 3 ст. 38 КУпАП у разі відмови в порушенні кримінальної справи, але при наявності в діях порушника ознак адміністративного правопорушення адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через один місяць з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи.

При таких обставинах  суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення,

          На основі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП,

П О С Т А Н О В И В:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ч. 1 ст. 51 КУпАП стосовно ОСОБА_1 у зв’язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова підлягає оскарженню протягом десяти днів з дня винесення постанови. Скаргу або протест прокурора на постанову про адміністративне правопорушення може бути подано протягом десяти днів з дня винесення постанови.

СУДДЯ –