КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
01025, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
УХВАЛА
20.09.2010 № 51/147 Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Лосєва А.М.
суддів: Іваненко Ю.Г.
розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ТОВ "Лад 2005"
на рішення Господарського суду м.Києва від 11.08.2010
у справі № 51/147
за позовом Фізична особа - підприємець ОСОБА_1
до ТОВ "Лад 2005"
третя особа відповідача
третя особа позивача
про стягнення 55934,20 грн.
ВСТАНОВИВ:
Рішенням Господарського суду міста Києва від 11.08.2010 року у справі №51/147 позов задоволено частково. Стягнуто з Товариства з обмеженою відповідальністю „Лад” на користь фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 41511.29 грн. основного боргу, 1573, 52 грн. штрафних санкцій, 258,02 грн. 3% річних, 35,40 грн. інфляційних нарахувань, 433,78 грн. державного мита, 183,02 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу. В іншій частині позовних вимог відмовлено.
Не погоджуючись з вказаним рішенням, відповідач звернувся до Київського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою №51/147, в якій просить скасувати рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2010 року у справі №51/147 та постановити нове, яким відмовити в позові Фізичної-особи підприємця ОСОБА_1 та стягнути з позивача понесені відповідачем судові витрати.
Розглянувши подану апеляційну скаргу та додані до неї документи, колегія Київського апеляційного господарського суду дійшла висновку, що апеляційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю „Лад” підлягає поверненню з наступних підстав.
У відповідності до п.3 ст.97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку та розмірі.
У відповідності до п.14 Інструкції “Про порядок обчислення та справляння державного мита” затвердженої наказом ГДПІ України № 15 від 22.04.1993р. (із змінами та доповненнями) при сплаті державного мита готівкою до документа, щодо якого вчинюється відповідна дія, додається оригінал квитанції кредитної установи, яка прийняла платіж, а при перерахуванні мита з рахунку платника - останній примірник платіжного доручення з написом (поміткою) кредитної установи такого змісту „Зараховано в доход бюджету----------грн. (дата)”. Цей напис скріплюється першим і другим підписами посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення.
Як вбачається з доданого до апеляційної скарги платіжного доручення № 97 від 17.08.2010, на зворотному боці підписи першої і другої посадових осіб і відбитком печатки кредитної установи з відміткою дати виконання платіжного доручення відсутні.
Отже, апелянтом не подано суду документу, що підтверджує сплату державного мита у встановленому порядку.
Таким чином, оскільки апелянтом до апеляційної скарги не додано документів, що підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку, то апеляційна скарга у відповідності до приписів п. 3, ст.97 ГПК України повертається заявнику без розгляду.
Враховуючи викладене, керуючись ст.86, п. 3, ст.97 ГПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
1. Повернути Товариству з обмеженою відповідальністю „Лад” апеляційну скаргу на рішення Господарського суду міста Києва від 11.08.2010 року у справі №51/147 з доданими до неї документами без розгляду.
2. Матеріали справи № 51/147 надіслати до Господарського міста Києва.
Головуючий суддя
Судді
Іваненко Ю.Г.
22.09.10 (відправлено)
- Номер:
- Опис: стягнення 55 934,20 грн.,
- Тип справи: Позовна заява(звичайна)
- Номер справи: 51/147
- Суд: Господарський суд міста Києва
- Суддя: Іваненко Ю.Г.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.06.2010
- Дата етапу: 11.08.2010