Справа № 4-325/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Луцьк                                                                                                  25 лютого 2011 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді -                                         Сівчука А.Є.

з участю секретаря -                               Іваничко Т.Г.

прокурора -                                         Слюсаря А.А.

скаржника -                                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову старшого оперуповноваженого СДБЕЗ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Костюкевича Д.С. про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.01.2011 року, -  

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_1 на постанову старшого оперуповноваженого СДБЕЗ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Костюкевича Д.С. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ст.358 КК України від 10.01.2011 року. Просить скаргу задовольнити з підстав, викладених в ній, скасувати постанову старшого оперуповноваженого СДБЕЗ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Костюкевича Д.С. про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.01.2011 року, направити матеріали професійно підготовленій посадовій особі для ретельного та дієвого розгляду, винести окрему постанову в порядку ст.97 КПК України, направити постанову про відмову в порушенні кримінальної справи в Прокуратуру Волинської області на предмет перевірки та підробки підпису полковника міліції Крохмаля Р.В..

В судовому засіданні представник скаржник ОСОБА_1 скаргу підтримав з підстав викладених в ній, просив скасувати постанову старшого оперуповноваженого СДБЕЗ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Костюкевича Д.С. про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.01.2011 року та порушити кримінальну справу.  

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який вважає, що скарга не підлягає до задоволення, оскільки дослідча перевірка була проведена повно та об’єктивно, скаржника ОСОБА_1, який просив задовольнити скаргу з підстав, викладених в ній, дослідивши постанову старшого оперуповноваженого СДБЕЗ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Костюкевича Д.С. про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.01.2011 року та відмовний матеріал №93, суд вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що необхідно опитати скаржника ОСОБА_1, дати юридичну оцінку висновку №6084/10-11 від 29.12.2010 року, згідно пояснень скаржника, перевірити належно його твердження, щодо вчинення на його думку злочинів, передбачених ст.ст.190, 358 КК України, крім того, слід виконати інші дії, в яких виникне необхідність, тому, суд приходить до висновку, що постанова старшого оперуповноваженого СДБЕЗ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Костюкевича Д.С. про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.01.2011 року підлягає скасуванню, а справа поверненню прокурору міста Луцька для організації проведення додаткової перевірки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.236-1, 236-2 КПК України, -  

П О С Т А Н О В И В

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити частково.

Постанову старшого оперуповноваженого СДБЕЗ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Костюкевича Д.С. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно ОСОБА_3 за ст.358 КК України від 10.01.2011 року–скасувати.

Справу надіслати прокурору міста Луцька для організації проведення додаткової перевірки.

В решті вимог скарги відмовити.

          На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: