Справа № 4-228/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Луцьк                                                                                                  17 лютого 2011 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді -                                         Сівчука А.Є.

з участю секретаря -                               Іваничко Т.Г.

прокурора -                                         Слюсаря А.А.

представника скаржника -                     ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за скаргою ПАТ “Мегабанк” на постанову оперуповноваженого СДБЕЗ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Стернічука О.В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.12.2010 року, -  

В С Т А Н О В И В:

До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга представника ПАТ “Мегабанк” ОСОБА_3 на постанову оперуповноваженого СДБЕЗ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Стернічука О.В. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно директора ПП “Рекатек” ОСОБА_4 та директора ПП “ВКФ” Західна продуктова група” ОСОБА_5 за ст.222 КК України від 30.12.2010 року. Просить скаргу задовольнити з підстав, викладених в ній, скасувати постанову оперуповноваженого СДБЕЗ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Стернічука О.В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.12.2010 року та порушити кримінальну справу відносно директора ТзОВ “Самс” ОСОБА_4 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.27 ч.3, 190 ч.4; 27 ч.2, 222 ч.2; 27 ч.2, 364 ч.2, 366 ч.2 КК України та директора ПП “ВКФ” Західна продуктова група” ОСОБА_5 за ознаками злочинів, передбачених ст.ст.27 ч.5, 190 ч.4; 27 ч.5, 222 ч.2 КК України, яку спрямувати прокурору міста Луцька для провадження досудового слідства.

В судовому засіданні представник скаржника ОСОБА_1 скаргу підтримав з підстав викладених в ній, просив скасувати постанову оперуповноваженого СДБЕЗ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Стернічука О.В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.12.2010 року, оскільки вважає, що постанову винесено передчасно, перевірку проведено неповно та поверхнево.  

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який вважає, що скарга не підлягає до задоволення, оскільки дослідча перевірка була проведена повно та об’єктивно, представника скаржника ОСОБА_1, який просив задовольнити скаргу з підстав, викладених в ній, дослідивши постанову оперуповноваженого СДБЕЗ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Стернічука О.В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.12.2010 року та відмовний матеріал №4277, 3805-10, суд вважає, що скарга підлягає до часткового задоволення.

Враховуючи ті обставини, що перевірка по даній скарзі проведена поверхнево, зокрема, необхідно дати юридично-правову оцінку на підставі пояснень подружжя ІНФОРМАЦІЯ_1, діям подружжя, розмежувати неправомірні дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5, при необхідності призначити перевірку фінанансово-господарської діяльності ТзОВ “Самс” та ПП “Виробничо-комерційної фірми Західна продуктова група”, опитати працівників банку “Мегабанк” відповідальних за заставу по кредитах, встановити, яким чином вони перевіряли заставне майно для банку, чи виїжджали на місце знаходження майна, чи оглядали майно, чи було воно на момент огляду в справному стані, виконати в повному об’ємі вказівки суду та прокуратури міста Луцька, крім того, слід виконати інші дії, в яких виникне необхідність, тому, суд приходить до висновку, що постанова оперуповноваженого СДБЕЗ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Стернічука О.В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 30.12.2010 року підлягає скасуванню, а справа поверненню прокурору міста Луцька для організації проведення додаткової перевірки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.236-1, 236-2 КПК України, -  

П О С Т А Н О В И В

Скаргу представника ПАТ “Мегабанк” ОСОБА_3 задовольнити частково.

Постанову оперуповноваженого СДБЕЗ Луцького МВ УМВС України у Волинській області Стернічука О.В. про відмову в порушенні кримінальної справи відносно директора ПП “Рекатек” ОСОБА_4 та директора ПП “ВКФ” Західна продуктова група ОСОБА_5 за ст.222 КК України від 30.12.2010 року – скасувати.

Справу надіслати прокурору міста Луцька для організації проведення додаткової перевірки.

В решті вимог скарги відмовити.

          На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: