Справа № 4-156/11

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

м.Луцьк                                                                                                 08 лютого 2011 року

Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді -                                         Сівчука А.Є.

з участю секретаря -                               Іваничко Т.Г.

прокурора -                                         Слюсаря А.А.

скаржниці -                                         ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку справу за скаргою ОСОБА_1 на постанову дільничного інспектора Луцького МВ УМВС України у Волинській області Малярчука А.В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.11.2010 року, -  

В С Т А Н О В И В:

Скаржниця ОСОБА_1 звернулася до Луцького міськрайонного суду Волинської області зі скаргою на постанову дільничного інспектора Луцького МВ УМВС України у Волинській області Малярчука А.В. про відмову в порушенні кримінальної справи по факту отримання ОСОБА_1 тілесних ушкоджень від 10.11.2010 року. Просить скаргу задовольнити з підстав, викладених в ній, скасувати постанову дільничного інспектора Луцького МВ УМВС Украхни у Волинській області Малярчука А.В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.11.2010 року, а матеріали справи направити для проведення додаткової перевірки.

В судовому засіданні скаржниця скаргу підтримала з підстав викладених в ній, просила скасувати постанову дільничного інспектора Луцького МВ УМВС України у Волинській області Малярчука А.В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.11.2010 року.  

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який вважає, що скарга підлягає до задоволення, оскільки дослідча перевірка була проведена поверхнево, скаржниці, яка просила задовольнити подану нею скаргу з підстав, викладених в ній, дослідивши постанову дільничного інспектора Луцького МВ УМВС України у Волинській області Малярчука А.В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.11.2010 року та відмовний матеріал №8614, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення.

Враховуючи ті обставини, що перевірка по даній скарзі проведена поверхнево, зокрема, необхідно приєднати до матеріалів перевірки акт медичного обстеження ОСОБА_1, акт про нещасний випадок невиробничого характеру №1 від 06.01.2011 року, опитати детально скаржницю по факту отримання нею тілесних ушкоджень, детально опитати працівників ПП “Нічний експрес” по факту отримання ОСОБА_1 тілесних ушкоджень та прийняти законне і обгрунтоване процесуальне рішення, крім того, слід виконати інші дії, в яких виникне необхідність, тому, суд приходить до висновку, що постанова дільничного інспектора Луцького МВ УМВС Украхни у Волинській області Малярчука А.В. про відмову в порушенні кримінальної справи від 10.11.2010 року підлягає скасуванню, а справа поверненню прокурору міста Луцька для організації проведення додаткової перевірки.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.236-1, 236-2 КПК України, -  

П О С Т А Н О В И В

Скаргу ОСОБА_1 задовольнити.

Постанову дільничного інспектора Луцького МВ УМВС України у Волинській області Малярчука А.В. про відмову в порушенні кримінальної справи по факту отримання ОСОБА_1 тілесних ушкоджень від 10.11.2010 року –скасувати.

Справу надіслати прокурору міста Луцька для організації проведення додаткової перевірки.

          На постанову протягом семи діб з дня її винесення може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області.

ГОЛОВУЮЧИЙ: