Справа № 2о-40-2007

УХВАЛА

про призначення опікуна

смт.Короп                                                                                   23 травня 2007 року

Коропський районний суд Чернігівської області у складі: головуючого судді Грушка О.П., народних засідателів ОСОБА_2 та ОСОБА_3, при секретарі Хілько Н.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про призначення опікуна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою про призначення її опікуном над її дочкою ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, посилаючись на те, що остання за рішенням Коропського районного суду від 22 листопада, 2002 року визнана недієздатною і перебуває в Понорницькому психоневрологічному будинку-інтернаті. Відповідно до рішення Понорницької селищної ради від 19 лютого 2003 року, опікуном недієздатних мешканців Понорницького психоневрологічного будинку - інтернату призначено директора будинку -інтернату ОСОБА_5. Останній в свою чергу звернувся з заявою про звільнення його від повноважень опікуна ОСОБА_4 .А тому ОСОБА_1 просить суд призначити її опікуном над ОСОБА_4 та звільнити від обов'язків опікуна директора Понорницького психоневрологічного будинку - інтернату ОСОБА_5.

В судовому засіданні заявниця ОСОБА_1 свою заяву підтримала по вищевикладеним мотивам і просить її задовольнити.

Представник органу опіки та піклування - секретар виконкому Понорницької селищної ради Коропського району Лунь Л.В. вважає, що над ОСОБА_4, яка являється недієздатною, потрібно призначити опікуна її матір ОСОБА_1 Відповідно до рішення № 43 від 26 квітня 2007 року, виконавчий комітет Понорницької селищної ради, Коропського району, Чернігівської області - орган опіки і піклування вирішив внести подання до Коропського районного суду про призначення опікуном над ОСОБА_4 її матір ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, за її згодою.

Директор Понорницького психоневрологічного будинку інтернату ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від повноважень опікуна ОСОБА_4

Заслухавши заявницю ОСОБА_1, думку представника органу опіки та піклування Лунь Л.В., директора Понорницького психоневрологічного будинку-інтернату ОСОБА_5 та вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає задоволенню зі слідуючих підстав.

Відповідно до ст. 241 ч.2 ЦПК України, суд за заявою органу опіки та піклування чи особи, призначеної піклувальником або опікуном, у місячний строк звільняє її від повноважень піклувальника або опікуна і призначає за поданням органу опіки та піклування іншу особу

Таким чином, зібрані у справі докази та їх належна оцінка вказують на наявність підстав для звільнення ОСОБА_5 від повноважень опікуна ОСОБА_4 та призначення опікуном ОСОБА_4 її матір - ОСОБА_1.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 209, 210, 240, 241 ЦПК України суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити опікуном ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, її матір - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, звільнивши від повноважень опікуна ОСОБА_5.

Заява про апеляційне оскарження ухвали суду подається до Коропського районного суду Чернігівської області протягом п'яти днів з дня її ухвалення.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.