Р І Ш E H H Я
Справа № 2- 304 - 2007р.
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 травня 2007 року м. Вижниця
Вижницький районий суд Чернівецької областіу складі: Головуючого, судді - Слободян Г.М. при секретарі - КурелюкН.Г. за участю позивача - ОСОБА_1. розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справу за позовом ОСОБА_1до Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно,
ВСТАНОВИВ:
Позивач в квітні 2007року звернулася до суду з позовом до Замостянської сільської ради Вижницького району Чернівецької області про визнання права власності на спадкове майно, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1року померла його мати - ОСОБА_6, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку та надвірних будівель, розташованих в АДРЕСА_1 Вказувала, що являється після смерті матері, спадкоємцем за заповітом, належним чином, посвідченого 25.11.1999 року (не зміненого і не скасованого) за реєстровим номером 13. Посилався, що вчасно у встановлений законом шестимісячний строк вступив в управління спадковим майном, постійно до дня смерті спадкодавця проживала і продовжує проживати в будинку, що набув статусу спадкового, однак, не може отримати свідоцтво на право власності, у зв"язку з тим, що за життя мати ОСОБА_6, будучи власником, не зареєструвала будинок в бюро технічної інвентаризації і свідоцтво на право власності не отримував. Зазначав, що крім нього, спадкоємцями першої черги за законом є доньки спадкодавця - ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., ОСОБА_5., які своєчасно в управління спадщиною не вступили і відмовилися на його користь, подавши заяви до нотаріальної контори про визнання за ним права власності на вказане вище спадкове майно. Просив визнати за ним право власності на спадщину, а саме - житлові будинки з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в АДРЕСА_1.
В судовому засіданні позивач, позов підтримала повністю і дала суду пояснення, аналогічні вказаним у заяві.
Представник відповідача в судове засідання не з"явився, хоча належним чином був повідомлений про місце і час судового засідання, про що свідчить розписка і повідомлення про одержання судової повістки, з представленого суду листа вбачається, що справу просили розглянути в їх відсутності; проти позову не заперечували.
Залучені до участі в справі, в якості третіх осіб, що не заявляють самостійних вимог - ОСОБА_2.,ОСОБА_3., ОСОБА_5., ОСОБА_4. не заперечували проти визнання за позивачем права власності на спадщину, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_1, яку своєчасно не прийняли, про що суду представлено відповідні заяви.
Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.
Судом, належними доказами по справі встановлено, що позивач є сином, померлої ІНФОРМАЦІЯ_1року ОСОБА_6, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку та надвірних будівель, розташованих в АДРЕСА_1, у володіння якої своєчасно вступив позивач, що вбачається із витягу з реєстру на спадкове майно, постійно до дня смерті спадкодавця проживав і продовжує проживати в будинку, що набув статусу спадкового, доглядав і продовжує доглядати вказане вище господарство, про що свідчить довідки Замостянської сільської ради Чернівецької області від 06.03.2007р. Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_1, вбачається, що цей будинок записано на ОСОБА_6. Позивач є спадкоємцем за заповітом; крім нього, спадкоємцями першої черги за законом є треті особи ОСОБА_2.ОСОБА_3., ОСОБА_5., ОСОБА_4., які, своєчасно, після смерті ОСОБА_6, не вступили в управління спадщиною, що відкрилася 3.07.2006року та в суді не заперечували щодо визнання права власності на вказане вище спадкове майно за позивачем, що підтверджується наданими суду заявами.
Вимогами ст. 1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.
Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1, суд вважає обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 331, 386, 392,1223,1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,212- 215 ЦПК України, суд, -
ВИРІШИВ:
Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.
Визнати за ОСОБА_1, 1959 року народження право власності на спадкове майно, зокрема житловий будинок АДРЕСА_1.
Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного "суду Чернівецької області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.