РІШЕННЯ                                     Справа№2-307-2007р.

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2007 року                                                                                                     м. Вижниця

Вижницький районий суд Чернівецької областіу складі:

Головуючого, судді - Слободян Г.М.

при секретарі -   Курелюк Н.Г.

за участю позивача - ОСОБА_1.

за участю третіх осіб - ОСОБА_3.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вижниця справу за  позовом

ОСОБА_1до Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької

області   та   третіх   осіб   ОСОБА_2,   ОСОБА_3, ОСОБА_4про визнання права власності на

спадкове майно,                                           ВСТАНОВИВ:

Позивач в квітні 2007року звернулася до суду з позовом до Лукавецької сільської ради Вижницького району Чернівецької області та третіх осіб ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4. про визнання права власності на спадкове майно, зазначаючи, що ІНФОРМАЦІЯ_1помер її чоловік ОСОБА_5, після смерті якої відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку та надвірних будівель, розташованих в АДРЕСА_1. Вказувала, що являється після смерті чоловіка, спадкоємцем першої черги за законом, крім неї спадкоємцями першої черги за законом є треті особи - діти спадкодавця - ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., які не заперечували проти визнання за нею права власності на спадкове майно. Вказувала, що вчасно у встановлений законом строк вступила в управління спадщиною, постійно до дня смерті спадкодавця проживала і продовжує проживати в будинку, що набув статусу спадкового, доглядає за господарством, здійснювала поховання чоловіка, однак, не може отримати свідоцтво на право власності, у зв"язку з тим, що за життя чоловік ОСОБА_5, будучи власником, не зареєстрував будинок в бюро технічної інвентаризації і свідоцтво на право власності не отримував. Просила визнати за нею право власності на спадщину, а саме - житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, розташованого в АДРЕСА_1.

В судовому засіданні позивач, позов підтримала повністю і дала суду пояснення, аналогічні вказаним у заяві.

Представник відповідача, треі особи - ОСОБА_2., ОСОБА_4. в судове засідання не з"явилися, хоча належним чином були повідомлений про місце і час судового засідання, про що свідчить розписка і повідомлення про одержання судової повістки, з представлених суду листа і відповідно заяв, вбачається, що справу просять розглянути в їх відсутності; проти позову не заперечували.

Третя особа - ОСОБА_3. в судовому засіданні позовні вимоги ОСОБА_1. визнав в повному обсязі і в суді не заперечував проти визнання права власності за останньою на житловий будинок з надвірними будівлями і спорудами, що знаходяться в с АДРЕСА_1.

Судом установлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом, належними доказами по справі встановлено, що позивач є дружиною, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_5, після смерті якого відкрилася спадщина, що складається із житлового будинку та надвірних будівель, розташованих в АДРЕСА_1, у володіння якою своєчасно вступила позивач, що вбачається із довідки Лукавецької сільської ради, проживала постійно до дня смерті спадкодавця і продовжує проживати в будинку, що набув статусу спадкового, доглядала і продовжує доглядає вказане вище господарство, обробляє, закріплену за будинком земельну ділянку, про що свідчить довідка Лукавецької сільської ради Чернівецької області. Згідно технічного паспорту на житловий будинок індивідуального житлового фонду по АДРЕСА_1, вбачається, що цей будинок записано на ОСОБА_5. Позивач є спадкоємицею за законом першої черги; крім неї, спадкоємцями першої черги за законом є треті особи ОСОБА_2., ОСОБА_3., ОСОБА_4., які, своєчасно, після смерті ОСОБА_5., не вступили в управління спадковим майном, що відкрилася ІНФОРМАЦІЯ_1, спадщину не прийняли і не заперечували щодо визнання права власності на вказане вище спадкове майно за позивачем, що підтверджується наданими суду заявами.

Вимогами ст.1268 ЦК України встановлено, що прийнята спадщина визнається власністю спадкоємця.

Таким чином, позовні вимоги ОСОБА_1., суд вважає обгрунтованими і такими, що підлягають задоволенню

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 331,386,392,1223,1268 ЦК України, ст.ст. 10,11,212- 215 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1задовольнити повністю.

Визнати за ОСОБА_1, 1930 року народження право власності на спадкове майно, зокрема житловий будинок АДРЕСА_1.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Чернівецької" області через Вижницький районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення, заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею копії до апеляційної інстанції або в порядку 4.4GT.295 ЦПК України.