Справа № 2-331/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 січня 2011 року

Суворовський районний суд м. Херсона у складі

головуючого судді                                          Корецького Д.Б.,

при секретарі                                              Вдовиченко Д.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом кредитної спілки «Альянс Україна»до ОСОБА_1 про дострокове розірвання договору кредиту та стягнення суми кредиту, процентів за користування кредитом та неустойки, -

в с т а н о в и в :

Позивач звернувся з зазначеним позовом до суду, посилаючись на те,що відповідно до укладеного договору кредиту № 77-08кХР  від 04 лютого 2008 р., відповідач ОСОБА_1 отримав кредит у сумі 5000,00 грн. з кінцевим строком повернення 04 лютого 2010 р. В порушення умов договору відповідач зобов’язання належним чином не виконують, у зв’язку з чим станом на 05 травня 2010 року виникла заборгованість за кредитним договором становить 52022,58 грн., з них: заборгованість по сплаті відсотків за користування кредитом в розмірі 7472,58 грн., сума нарахованої пені за несвоєчасне виконання зобов’язань за договором в розмірі 39550,00 грн. у зв’язку з чим позивач просить договір розірвати та стягнути з відповідача заборгованість за кредитним договором в розмірі 52022,58 грн. та судові витрати.

В судове засідання представник позивача не з’явився, від позивача надійшла заява про розгляд справи без участі представника позивача.  Одночасно в заяві зазначено , що позовні вимоги підтримують в повному обсязі.

Представник відповідача позовні вимоги не визнав та заперечив проти задоволення позову, пояснюючи суду, що з графіка виплати кредиту ОСОБА_1 вийшов з поважних причин, а саме в зв’язку з хворобою доньки, одночасно наголосивши на тому, що строк про стягнення пені пройшов, оскільки відповідно до ст. 258 ЦПК України

Вивчивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, суд вважає позовні вимоги підлягають частковому задоволенню, з наступних підстав.

Так, судом встановлено, що між позивачем та ОСОБА_1 04 лютого 2008 р. було укладено кредитний договір № 77-08кХР., згідно якого відповідач отримав кредит у сумі 5000,00 грн., зі сплатою 0,1918% за день плюс один відсоток від суми кредиту, який сплачується Позичальником в день отримання кредиту з кінцевим терміном повернення 04 лютого 2010 р. Відповідно до розрахунків заборгованості за договором кредиту № 77-08кХР від 14.02.2008 р. заборгованість відповідача складає: сума неповернутого тіла кредиту –5000,00грн., заборгованість за нарахованими але не сплаченими процентами за користування кредитом –7472,58грн. та нарахована пеня за порушення строків повернення кредиту та сплати процентів –39550,00грн. На неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідач не відреагував.

Відповідно до вимог ст.60 ЦПК України –кожна сторона зобов’язана довести обставини, на які вона посилається, як на підставу свої вимог і заперечень, користуючись при цьому рівними правами, на засадах змагальності згідно ст. 10 ЦПК України.  

     Суд вважає, що відповідачем не надано суду доказів в спростування позовних вимог, оскільки відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором Банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти  ( кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

          Крім того позивач посилаючись на невиконання відповідачем умов кредитного договору, просить суд зазначений договір кредиту розірвати.

          Суд не приймає таке твердження позивача, оскільки відповідно до ст.651 ЦК України розірвання договору допускається лише за вичерпним переліком цієї статі.

          Відповідно до п.2 ст. 651 Цивільного Кодексу України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених договором або законом. Істотним є таке порушення стороною договору, коли внаслідок завданої цим шкоди друга сторона значною мірою позбавляється того, на що вона розраховувала при укладенні договору.

          Як вбачається з матеріалів справи на момент подачі позовної заяви КС «Альянс Україна»до ОСОБА_1, а саме 12.07.2010р. дія кредитного договору була припинена.          

Керуючисьст.ст.5-11,60,88,208,209,213,214,215,224,225,226,294ЦПК України, ст.ст.258,267,526,538,610,611,651,652,653,1054-1055 ЦК України,суд,–

В и р і ш и в :

Позов кредитної спілки «Альянс Україна»задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь кредитної спілки «Альянс Україна»заборгованість за кредитним договором № 77-08кХР від 04 лютого 2008 року в розмірі 12472,58 грн., з них заборгованість по кредиту 5000,00 грн., та 7472,58грн. –несплачені проценти за користування кредитом, судові витрати в розмірі 520,23 грн. та ІТЗ в розмірі 120 грн.

В задоволенні іншої частині позовних вимог кредитної спілки «Альянс Україна»–відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяД. Б. Корецький