Справа № 2-332/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 січня 2011 року    Суворовський районний суд м. Херсона у складі

                           головуючого судді                                          Корецького Д.Б.

                           при секретарі                                                     Музикі А.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні цивільну справу за позовом АКБ «ІМЕКСБАНК»до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про розірвання кредитного договору та звернення стягнення на заставлене майно,-

                                        в с т а н о в и в:

Позивач звернувся з зазначеним позовом до суду, посилаючись на те, що відповідно до укладеного кредитного договору № 35/2008 від 29.04.2008р., відповідачка ОСОБА_1 отримала  кредит у сумі 423695,00 грн. з кінцевим терміном повернення до 26.04.2013р. зі сплатою 32% річних. В порушення умов договору, відповідачка зобов’язання належним чином не виконує у зв’язку з чим станом на 26 листопада 2010 р. має заборгованість за кредитом в розмірі 473573,08 грн., що складається з : 211595,00 – основний борг за кредитним договором; 100960,00грн. –заборгованість за простроченому основному боргу; 4384,34грн. –нарахованим відсоткам; 140795,03грн. –по простроченим нарахованим відсоткам; 15839,71грн. –пеня.

В якості забезпечення виконання зобов’язань позивач та відповідачка уклали договір застави №35\1\2008, згідно якого ОСОБА_1 передала в заставу позивачу  пасажирський автобус марки «Богдан», модель А-09202, номер шасі ( кузова, тами) НОМЕР_4, об’єм двигуна 4570, колір жовтий, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_1 , пасажирський автобус марки «Богдан», модель А-09202, номер шасі ( кузова, рами)   НОМЕР_5, об’єм двигуна 4570, колір жовтий, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2008 року випуску, який належить ОСОБА_1 , пасажирський автобус марки Богдан, модель А- 09202, номер шасі ( кузова, рами) НОМЕР_6, об’єм двигуна  4570, колір жовтий, реєстраційний номер  НОМЕР_7 2008 року випуску, який належить ОСОБА_1 та договір застави №35/2\2008 згідно якого ОСОБА_2 передав автомобіль марки TOYOTA, модель PRADO універсал, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2007 року випуску, шасі ( кузов, рама) НОМЕР_8, Тип ТЗ легковий, що належить  на праві приватної власності ОСОБА_2 в якості забезпечення виконання основного кредитного договору.

Просить кредитний договір №35/2008 від 29 квітня 2008 року розірвати, звернути стягнення на заставне у ПАТ „ІМЕКСБАНК»ОСОБА_1 та ОСОБА_2 майно, а саме автобуси марки «Богдан»та автомобіль марки TOYOTA, модель PRADO універсал, для задоволення вимог за кредитним договором. Звернення стягнення провести шляхом надання ПАТ «ІМЕКСБАНК» права продати предмет забезпечувального обтяження, а саме автобуси марки «Богдан»та автомобіль марки TOYOTA, модель PRADO універсал будь-якій третій особі-покупцю.

В судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, на підставах в ньому викладених, позов просив задовольнити в повному обсязі.   

Представник відповідача ОСОБА_1 за дорученням ОСОБА_3 в судовому засіданні позов не визнав, просив позовні вимоги позивача залишити без задоволення.

Відповідач ОСОБА_2 в судові засідання неодноразово не з’являвся, причини неявки суду не повідомив, розгляд справи проведено за його відсутності.

Заслухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги підлягають задоволенню, з наступних підстав.   

Так, судом встановлено, що сторони уклали договір кредиту № 35/2008 від 29 квітня 2008р., згідно якого відповідачка ОСОБА_1 отримала кредит у сумі 423695,00 грн. із сплатою 32 % річних, з кінцевим терміном повернення 26 квітня 2013р. Згідно договору застави майна №35/1/2008-з від 29 квітня 2008р., в якості забезпечення виконання зобов’язань ОСОБА_1 передала в заставу позивачу  пасажирський автобус марки «Богдан», модель А-09202, номер шасі ( кузова, тами) НОМЕР_4, об’єм двигуна 4570, колір жовтий, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_1 , пасажирський автобус марки «Богдан», модель А-09202, номер шасі ( кузова, рами)   НОМЕР_5, об’єм двигуна 4570, колір жовтий, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2008 року випуску, який належить ОСОБА_1 , пасажирський автобус марки Богдан, модель А- 09202, номер шасі ( кузова, рами) НОМЕР_6, об’єм двигуна  4570, колір жовтий, реєстраційний номер  НОМЕР_7 2008 року випуску, який належить ОСОБА_1. Згідно договору застави №35/2/2008 , в якості забезпечення виконання зобов’язань, щодо вимог основного кредитного договору ОСОБА_2 передав в заставу позивачу автомобіль марки TOYOTA, модель PRADO універсал, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2007 року випуску, шасі ( кузов, рама) НОМЕР_8, Тип ТЗ легковий, що належить  на праві приватної власності ОСОБА_2

Відповідно до розрахунку заборгованості за договором кредиту № 35/2008 від 29 квітня 2008р. станом на 26 листопада 2010р. заборгованість відповідача за кредитом складає –473573,08 грн., з них: 211595,00 –основний борг за кредитним договором; 100960,00грн. –заборгованість за простроченому основному боргу; 4384,34грн. –нарахованим відсоткам; 140795,03грн. –по простроченим нарахованим відсоткам; 15839,71грн. –пеня.

З матеріалів справи вбачається, що з червня 2009 року відповідачі не сплачують кредит, тобто допускають прострочу чергових платежів, на неодноразові попередження позивача про погашення заборгованості відповідачі не відреагували; позивач виконав свої зобов’язання перед відповідачами, відповідно до укладених договорів, в повному обсязі.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України, за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановленим договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.   Відповідно до п..3.5, 3.6 договору застави, ст.20 Закону України «Про заставу»Банк має право з метою задоволення своїх вимог звернути стягнення на предмет застави у випадку, якщо в момент настання термінів виконання зобов’язань вони не будуть виконані.

Згідно  п.4.1 Договорів застави 1 і 2  Заставодержатель має право звернути стягнення на заставне майно, якщо на момент терміну виконання забезпечених заставою зобов’язань по Кредитному договору вони не будуть виконані.

Згідно ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов’язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави.

На підставі ст.651 ЦК України договір може бути змінено або розірвано за рішенням суду на вимогу однієї із сторін у разі істотного порушення договору другою стороною та в інших випадках, встановлених законом або договором. Так, несвоєчасне повернення платежів по кредиту та сплата відсотків за користування кредитними коштами судом визнається як істотне порушення умов договору, в зв’язку з чим, суд вважає за необхідне розірвати вказаний договір і задовольнити позовні вимоги у повному обсязі.

Вищезазначені порушення кредитного договору відповідачами на думку суду є вагомими, а тому  Договір кредиту №35/2008 від 29 квітня 2008 року між позивачем та відповідачем необхідно розірвати.

При таких обставинах, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню в повному обсязі.

З огляду на те, що при подачі позову до суду, позивачем було сплачено держмито в сумі 1700,00 грн. та витрати на ІТЗ в розмірі 120грн.,  то з відповідачів повинна бути стягнена дана сума на користь позивача.

Керуючись ст.ст.526,527,530,536,554,589,590,610,611,651,653,1046-1050,1054-1057 ЦК України, ст.ст. 10,60,212,215,224-226 ЦПК України, ст.20 ЗУ «Про заставу», суд –  

в и р і ш и в

Позов задовольнити.

Розірвати договір кредиту № 35\2008 року від 29 квітня 2008р., укладеного між АКБ «ІМЕКСБАНК»та ОСОБА_1.

Звернути стягнення на заставлене майно –пасажирський автобус марки «Богдан», модель А-09202, номер шасі ( кузова, тами) НОМЕР_4, об’єм двигуна 4570, колір жовтий, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_1 , пасажирський автобус марки «Богдан», модель А-09202, номер шасі ( кузова, рами)   НОМЕР_5, об’єм двигуна 4570, колір жовтий, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2008 року випуску, який належить ОСОБА_1 , пасажирський автобус марки Богдан, модель А- 09202, номер шасі ( кузова, рами) НОМЕР_6, об’єм двигуна  4570, колір жовтий, реєстраційний номер  НОМЕР_7 2008 року випуску, який належить ОСОБА_1, автомобіль марки TOYOTA, модель PRADO універсал, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2007 року випуску, шасі ( кузов, рама) НОМЕР_8, Тип ТЗ легковий, що належить  ОСОБА_2 для задоволення вимог за кредитним договором, а саме: 473 547, 08 грн.

Звернення стягнення провести шляхом надання ПАТ „ІМЕКСБАНК" права продати предмет застави, а саме: пасажирський автобус марки «Богдан», модель А-09202, номер шасі ( кузова, тами) НОМЕР_4, об’єм двигуна 4570, колір жовтий, реєстраційний номер НОМЕР_1, 2007 року випуску, який належить на праві власності ОСОБА_1 , пасажирський автобус марки «Богдан», модель А-09202, номер шасі ( кузова, рами)   НОМЕР_5, об’єм двигуна 4570, колір жовтий, реєстраційний номер НОМЕР_2, 2008 року випуску, який належить ОСОБА_1 , пасажирський автобус марки Богдан, модель А- 09202, номер шасі ( кузова, рами) НОМЕР_6, об’єм двигуна  4570, колір жовтий, реєстраційний номер  НОМЕР_7 2008 року випуску, який належить ОСОБА_1, автомобіль марки TOYOTA, модель PRADO універсал, реєстраційний номер НОМЕР_3, 2007 року випуску, шасі ( кузов, рама) НОМЕР_8, Тип ТЗ легковий, що належить  на праві приватної власності ОСОБА_2, будь-якій третій особі - покупцю.   

Стягнути з відповідачів ОСОБА_1, ОСОБА_2 солідарно судовий збір в сумі 1700 грн. та витрати на ІТЗ в сумі 120 грн.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення.

СуддяД. Б. Корецький