№ 3-1129\2007р.

ПОСТАНОВА

25 квітня 2007 року                                                                          м. Харків

Суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова Сілантьєва Е.Є., розглянувши матеріали адміністративного провадження, які надійшли від MB ДАІ при ГУМВС України в Харківській області про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Одеси, гр-на України, українця, Фонд екологічних міроприємств - директор, проживаючого: АДРЕСА_1, суд -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, 25.12.06 р. о 13 год. 30 хв. керував автомобілем марки ВАЗ 21213 державний номерний знак НОМЕР_1 по вул. Краснодарській, з боку пр. Тракторобудівників в бік вул. Халтуріна, та на перехресті пр. 50 років СССР, не уступив дорогу автомобілю Део Ланос", державний номерний знак НОМЕР_2, який наближувався до даного перехрестя по головній дорозі. Внаслідок чого, сталося зіткнення з даним автомобілем.

Факт скоєння правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ № 429516 від 25.12.2006 року, матеріалами справи.

У     діях    ОСОБА_1    міститься     склад     адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 124 КУпАП.

Постановою суду від 27.02.2007 р. призначено по справі автотехнічну експертизу.

27.04.2007 р. адміністративний матеріал повернуто з повідомленням, про неможливість дачі висновку, в зв*язку з відсутністю додаткових вихідних даних.

У судове засідання, призначене на 25.04.07 p., ОСОБА_1 не з'явився, про час та місце слухання справи попереджався заздалегідь і належним чином, направленням судових повісток, про що свідчать дані журналу вихідної кореспондінції, про причини неявки суд не повідомив

Згідно зі ст. 38 КупАП при наявності в діях порушника ознак адміністративного порушення, адміністративне стягнення може бути накладено не пізніше як через місяць з дня з дня прийняття рішення про відмову в порушенні кримінальної справи або про її закриття, при таких обставинах суд вважає, що провадження у справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення,

На основі викладеного, керуючись ст.38, п.7 ст. 247 КУпАП, -

ПОСТАНОВИВ:

Закрити провадження у справі про адміністративне правопорушення за ст. 124 КУпАП у відношенні ОСОБА_1 у зв'язку з закінченням на момент розгляду справи строку накладання адміністративного стягнення.

Постанова оскарженню не підлягає.