ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 54/5025.03.11
Господарський суд м. Києва у складі судді Шкурдової Л.М. розглянувши у відкритому судовому засіданні справу
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю «Вогні Гестії», м. Київ
до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1, м. Київ
про стягнення 12195,30 грн.
при секретарі судового засідання Чернявській І.Г.
за участю представників
від позивача –Луканіна Д.О. (дов. від 08.02.2011 р.);
від відповідача –не з’явився
СУТЬ СПОРУ:
товариства з обмеженою відповідальністю «Вогні Гестії»(далі-позивач) звернулося до господарського суду м. Києва з позовом до фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (далі-відповідач) про стягнення 12195,30 грн.
В обґрунтування позовних вимог позивач посилається на невиконання відповідачем умов угоди від 01.11.2008 р. про заміну сторони у Договорі про надання послуг щодо погашення заборгованості фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 у сумі 9146,00 грн. перед позивачем та несплату наданих позивачем рекламних послуг у розмірі 3048,60 грн. Всього ціна позову становить 12195,30 грн.
В судовому засіданні 25.03.2011 р. був присутній представник позивача, який підтримав позовні вимоги.
Представник відповідача або відповідач особисто в судове засідання 25.03.2011 р. не з’явився, хоча про час і місце судових засідань відповідач був повідомлений належним чином, відповідач про причини власної неявки або неявки представника суд не повідомив, відзив на позов до суду не надіслав.
Відповідно до ст. 75 ГПК України в разі якщо відзив на позовну заяву і витребувані господарським судом документи не подано, справу може бути розглянуто за наявними в ній матеріалами.
Розглянувши матеріали справи, дослідивши докази та оцінивши їх в сукупності, заслухавши пояснення представника позивача, суд
ВСТАНОВИВ:
14 березня 2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Медіа-Мост», правонаступником якого є позивач, та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 укладено Договір № 0024/1 про надання рекламних послуг, відповідно до умов якого позивач надає фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 право розмістити рекламно-інформаційні матеріали, вітрини за адресами згідно з додатками до цього Договору, а фізична особа-підприємець ОСОБА_2 встановлює вітрини в місцях, визначених позивачем та розміщує в них рекламні матеріали, проводить технічне обслуговування вітрин і використання у власних інтересах. Згідно з п.п. 2.1, 2.2. Договору від 14.03.2008 р. за надання місця для розміщення однієї вітрини фізична особа-підприємець ОСОБА_2 сплачує позивачу згідно з виставленими рахунками-фактурами, але не пізніше 5 (п’яти) календарних днів з моменту підписання Акта приймання-передачі виконаних робіт, 609,73 грн. Пунктом 5.1 Договору від 14.03.2008 р. встановлено, що вітрини передаються позивачем фізичній особі-підприємцю ОСОБА_2 по акту про розміщення вітрин, в якому сторони фіксують те, що вітрини у момент передачі знаходяться в технічно справному стані і повністю відповідають цілям і умовам Договору. Акти про розміщення вітрин повинні бути підписані протягом 15 робочих днів з моменту підписання договору.
Між позивачем та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 укладені Додатки №№ 1/1, 1/2, 1/3, 1/4, 1/5 до Договору від 14.03.2008 р., акти про розміщення вітрин у кількості 5 штук якими визначено місця розміщення та плани розташування вітрин.
Між позивачем та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 у період з березня 2008 року по жовтень 2008 року підписано акти здачі-прийняття робіт (надання послуг) у кількості 10 штук, копії яких наявні в матеріалах справи, з яких вбачається, що позивачем надано, а фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 прийнято послуги з розміщення вітрин для рекламно-інформаційних матеріалів загальною вартістю 24391,18 грн.
Вартість наданих послуг сплачена фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 частково у розмірі 15244,00 грн., що підтверджується наявними в матеріалах справи виписками з банківського рахунку позивача.
Заборгованість у розмірі 9146,72 грн. фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 позивачу не сплачена.
31.10.2008 р. між позивачем та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 підписаний акт звірки розрахунків, який підтверджує, що станом на 31.10.2008 р. сальдо на користь позивача становило 9146,71 грн.
01.11.2008 р. між товариством з обмеженою відповідальністю «Медіа-Мост», правонаступником якого є позивач, фізичною особою-підприємцем ОСОБА_2 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_1 укладено Угоду про заміну сторони у Договорі № 0024/1 від 14.03.2008 р. про надання рекламних послуг, відповідно до умов якої фізична особа-підприємець ОСОБА_2 передає, а фізична особа-підприємець ОСОБА_1 приймає всі права та зобов’язання фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 за Договором № 0024/1 від 14.03.2008 р. про надання рекламних послуг. Пунктом 2 зазначеної угоди визначено, що на момент укладення Угоди заборгованість фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 перед позивачем становить 9146,70 грн., яку відповідач зобов’язується погасити згідно з зазначеним в угоді графіком. Останнім терміном сплати заборгованості фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 перед позивачем за Договором № 0024/1 від 14.03.2008 р. визначено 03 квітня 2009 року. Згідно з п. 3 Угоди сторони домовились, що позивач надає відповідачу знижку у розмірі 50% в місяць на оплату послуг за надання права на розміщення однієї вітрини, а відповідач сплачує позивачу оплату у розмірі 304,85 грн.
Між позивачем та відповідачем підписані Акти здачі-прийняття робіт, з яких вбачається, що позивачем надано, а відповідачем прийнято у листопаді, грудні 2008 року послуги з розміщення вітрин для рекламно-інформаційних матеріалів загальною вартістю 3048,60 грн.
Вартість послуг у розмірі 3048,60 грн. відповідачем позивачу не сплачена.
01.12.2008 р. між позивачем та відповідачем укладено Додаткову угоду № 1 до Договору № 0024/1 від 14.03.2008 р., якою сторонами припинено дію цього Договору з 01.01.2009 р.
Як вбачається з матеріалів справи, зобов’язання за Угодою від 01.11.2008 р. про заміну сторони у Договорі № 0024/1 від 14.03.2008 р. щодо погашення заборгованості фізичної особи-підприємця ОСОБА_2 перед позивачем у розмірі 9146,70 грн. та щодо оплати вартості послуг з розміщення вітрин для рекламно-інформаційних матеріалів у розмірі 3048,60 грн. відповідачем не виконано.
Отже, заборгованість відповідача перед позивачем за Угодою від 01.11.2008 р. становить 12195,30 грн. (9146,70 + 3048,60).
30.03.2009 р. позивачем на адресу відповідача направлено претензію № 13/1 від 13.03.2009 р. з вимогою сплатити заборгованість за Угодою від 01.11.2008 р.
Відповідно до ч. 2 ст. 530 Цивільного кодексу України якщо строк (термін) виконання боржником обов’язку не встановлений або визначений моментом пред’явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов’язок у семиденний строк від дня пред’явлення вимоги, якщо обов’язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.
Відповідач відповіді на претензію не надав, оплату заборгованості у сумі 12195,30 грн. не здійснив.
Згідно приписів статей 525, 526 Цивільного кодексу України, одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом. Зобов’язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог –відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Таким чином, оскільки станом на час прийняття рішення заборгованість відповідача перед позивачем у сумі 12195,30 грн. за Угодою від 01.11.2008 р. про заміну сторони у Договорі № 0024/1 від 14.03.2008 р., не погашена, розмір вказаної заборгованості відповідає фактичним обставинам справи, наявність та розмір заборгованості відповідачем не спростовано, вимога позивача про стягнення з відповідача 12195,30 грн. підлягає задоволенню.
Витрати по сплаті державного мита відповідно до статті 49 ГПК України та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу відповідно до статті 44 ГПК України покладаються на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись статтею 124 Конституції України, статтями 33, 34, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд
ВИРІШИВ:
Позов задовольнити.
Стягнути з фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 (АДРЕСА_1, ідентифікаційних номер НОМЕР_1) на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Вогні Гестії»(02090, м. Київ, вул. Бутлерова, буд. 1, код 34647220) 12195,30 грн. (дванадцять тисяч сто дев’яносто п’ять грн. 30 коп.) боргу, 121,95 грн. (сто двадцять одна грн. 95 коп.) витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. (двісті тридцять шість грн. 00 коп.) витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя Л.М. Шкурдова
Рішення підписано 01.04.11