№ 2-1840/2007

РІШЕННЯ іменем України

З травня 2007 року  Фрунзенский районний суд м. Харкова в складі: головуючого - судді Сілантьєвої Е.Є., при секретарі - Лугінець Т.М,

розглянувши на попередньому засіданні в м. Харкові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

встановив:

Позивач звернувся до суду з позовом до відповідачки про розірвання шлюбу, вказуючи, що 20.11.1993 р. він з нею зареєстрував шлюб, від якого вони мають неповнолітню дитину - ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.

Спільне життя з відповідачкою не склалось в зв*язку з відсутністю взаєморозуміння, почуття поваги та любові втрачені.

У судовому засіданні позивач свої позовні вимоги підтримав, дав пояснення суду про те, що брачно-сімейні відносини між ними припинені, сторони ведуть окреме господарство. Проти надання строку на примирення заперечував.

Відповідачка підтримала позов, проти позовних вимог про розлучення не заперечувала, просила суд задоволити позов в повному обсязі, про що є заява в матеріалах справи.

Суд, вислухавши позивача та відповідача, дослідивши матеріали справи, вважає необхідним позовні вимоги задовільнити з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, згідно повторного свідоцтва про шлюб виданого 20.11.1993 р. Палацом одруження „Орджонікідзевський" м. Харкова, актовий запис № 1222 сторони перебувають у шлюбі.

Згідно пояснень позивача, причиною розпаду родини з'явилися відсутність взаєморозуміння, припинення шлюбно-сімейних відносин.

Суд, з'ясувавши фактичні взаємовідношення сторін, причини та обставини розірвання шлюбу, вважає, що подальше спільне життя подружжя суперечить інтересам позивача, який не бажає збереження шлюбу, у зв'язку з чим шлюб підлягає розірванню.

Судові витрати в справі, пов'язані з одержанням свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС,  судом   покладаються на позивача ОСОБА_1

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.104, 105,110, 112 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 10, 60, 212, 213, 215 ЦПК України, суд-

ВИРІШИВ:

Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовільнити.

Шлюб між ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, та ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, зареєстрований 20.11.1993 р. Палацом одруження „Орджонікідзевський" м. Харкова, актовий запис № 1222 - розірвати.

Витрати, пов'язані з оплатою державного збору в розмірі 17 грн., при одержанні свідоцтва про розірвання шлюбу в органах РАГС, покласти на позивача ОСОБА_1

Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Харківської області через Фрунзенський районний суд м.Харкова.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду може бути подано протягом десяти днів з дня проголошення рішення.

Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження або протягом десяти днів з дня проголошення рішення без попереднього подання заяви про апеляційне оскарження.