Судове рішення #14339650

                                                                                                     Дело №   1-230/11


                                                       ПРИГОВОР

                                             ИМЕНЕМ  УКРАИНЫ

05.04.2011   года Джанкойский горрайонный суд Автономной Республики Крым в составе:

          председательствующего: Пикулы Э.А., при секретаре Жмур Н.И.,

     с участием прокурора  Михайлова А.А., защитника ОСОБА_1,

рассмотрев  в открытом судебном заседании в зале  суда г.Джанкоя уголовное дело по обвинению ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца г.Оренбург РФ, гражданина Украины, образование среднее, женатого, не работающего, пенсионера по инвалидности, ранее не судимого, проживающего в АДРЕСА_1,  

- в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины, -



                                                      УСТАНОВИЛ:

В ноябре 2010 года ОСОБА_2, будучи на речке с.Победное Джанкойского района, нашел куст растения рода «конопля» в высушенном виде, находившийся в мешке, который отнес к домой по адресу: АДРЕСА_1, где измельчил его и оставил у себя  для последующего личного употребления.

26 февраля 2011 года в 11 часов по указанному месту жительства работники милиции провели обыск, в ходе которого обнаружили и изъяли вещества массой 6,4г., 10,6г, 40,7г, 43,8г, 127г. в сухом виде, являющиеся согласно заключения эксперта №1/430 от 09.03.11г., - особо опасным наркотическим средством каннабис (марихуаной), а вещество массой 0,02г в сухом виде, является особо опасным наркотическим средством экстрактом каннабиса, незаконно принадлежавшие ОСОБА_2 без цели сбыта.

В судебном разбирательстве ОСОБА_2 признал себя виновным по предъявленному обвинению, посчитав не целесообразным исследование доказательств в отношении тех фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются, и пояснил, что  в ноябре 2010 года возвращался с рыбалки и на берегу речки нашел мешок с коноплей, который отнес к себе домой.  Затем от  веток конопли оборвал листья с соцветиями, измельчил их, высушил и оставил храниться в сарае для личного употребления. Впоследствии курил эту коноплю с помощью бульбулятора, но никто из близких о ее существовании не знал. 26.02.11г. работники милиции провели в доме обыск, в ходе которого обнаружили указанную коноплю. Изъятие проводилось в присутствии понятых.

Также виновность подсудимого в содеянном объективно подтверждается материалами дела, которые согласуются полностью с его показаниями. Поэтому суд такие показания признает достоверными.

Оценив собранные доказательства в их совокупности, суд пришел к выводу о виновности подсудимого в указанном преступлении и правильности квалификации его действий по ст. 309 ч.1 УК Украины как незаконное изготовление, приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

При определении ОСОБА_2 вида и меры наказания суд учитывает характер и общественную опасность преступления, данные о личности подсудимого: ранее не судимого, положительно характеризующегося по месту жительства, полное признание своей вины, чистосердечное раскаяние в содеянном, его инвалидность по зрению 3 группы, наличие на иждивении несовершеннолетнего ребенка как обстоятельства, смягчающие наказание. Отягчающих обстоятельств не выявлено.

Таким образом, суд считает, что необходимым и достаточным для исправления подсудимого будет являться наказание  в виде штрафа и с минимальным размером, предусмотренным санкцией статьи Закона за рассматриваемое преступление.

Вещественные  доказательства по делу  подлежат уничтожению /л.д.30/.

Расходы по проведению экспертизы подлежат взысканию с подсудимого, согласно калькуляции /л.д.24/.

Руководствуясь ст.ст.321-325 УПК Украины,-

                                                     П Р И Г О В О Р И Л :

ОСОБА_2 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 грн.

Меру пресечения осужденному до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.

Вещественные  доказательства в виде пакета с каннабисом, находящиеся в централизованной камере хранения ГУ МВД Украины в АР Крым, согласно квитанции №2072494, -  уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_2 расходы по проведению судебно-химической экспертизы в сумме 492,24 грн. в доход Государства.

Приговор может быть обжалован в Апелляционный суд АР Крым через Джанкойский горрайонный суд в течение 15 суток с момента его провозглашения.

Приговор отпечатан судьей единолично в совещательной комнате.



Председательствующий                                                                                           Э.А.Пикула

          


          

  • Номер: 5/785/57/16
  • Опис: клопотання Наказенко В.Ю. про перерахування строку ув”язнення
  • Тип справи: на справу в порядку виконання судових рішень у кримінальних справах (кримінальних провадженнях)
  • Номер справи: 1-230/11
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Пікула Е.О.
  • Результати справи: інше
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.01.2016
  • Дата етапу: 19.01.2016
  • Номер: 6/464/18/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-230/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пікула Е.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.01.2019
  • Дата етапу: 18.02.2019
  • Номер: 6/464/172/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 1-230/11
  • Суд: Сихівський районний суд м. Львова
  • Суддя: Пікула Е.О.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2019
  • Дата етапу: 08.11.2019
  • Номер: 1/642/85/15
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-230/11
  • Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
  • Суддя: Пікула Е.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 28.12.2010
  • Дата етапу: 20.12.2011
  • Номер: 1/1506/4896/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-230/11
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Пікула Е.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 31.03.2011
  • Дата етапу: 12.05.2011
  • Номер: 1/1527/24840/11
  • Опис: 187
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-230/11
  • Суд: Суворовський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Пікула Е.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.08.2010
  • Дата етапу: 21.12.2011
  • Номер: к20
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-230/11
  • Суд: Центральний районний суд м. Миколаєва
  • Суддя: Пікула Е.О.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.04.2010
  • Дата етапу: 15.03.2011
  • Номер: 1/1603/1603/5669/11
  • Опис:
  • Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
  • Номер справи: 1-230/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Пікула Е.О.
  • Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.11.2011
  • Дата етапу: 08.12.2011
  • Номер: 1-в/447/638/14
  • Опис:
  • Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
  • Номер справи: 1-230/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Пікула Е.О.
  • Результати справи: подання, заяву, клопотання задоволено, у тому числі частково
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.07.2014
  • Дата етапу: 14.07.2014
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація