У Х В А Л А

І М Е Н Е М  У К Р А Ї Н И

          12 лютого 2011 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Сімоненко В.М. , розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Донецької області від
10 січня 2011 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування,

в с т а н о в и л а:

ОСОБА_2 звернулась до суду з позовом, в якому просила усунути ОСОБА_3 від права на спадкування за померлою ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4, як була матір’ю ОСОБА_2 та ОСОБА_3, посилаючись на те, що вона, ОСОБА_2, за життя матері постійно доглядала її, надавала допомогу, оскільки та перебувала у безпорадному стані через хронічні хвороби, а відповідачка ОСОБА_3 від надання допомоги матері та її догляду ухилялась.

Рішенням Мар’їнського районного суду Донецької області від
11 листопада 2010 року  позов ОСОБА_2 задоволено.

Рішенням апеляційного суду Донецької області від 10 січня 2011 року рішення районного суду скасовано, ухвалено новее рішення, яким у задоволенні позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 з посиланням на порушення норм матеріального та процесуального права порушує питання про скасування рішення апеляційного суду та залишення в силі рішення суду першої інстанції.

Розглянувши скаргу, вважаю, що у відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

За змістом ч. 1 ст. 335 ЦПК України суд касаційної інстанції не може  встановлювати або (та) вважати доведеними обставини, що не були встановлені  в  рішенні  судів першої та апеляційної інстанції чи відкинуті ними, вирішувати   питання про достовірність або недостовірність того чи іншого доказу та про перевагу одних доказів над іншими.

Доводи касаційної скарги і зміст оскаржуваних рішень не дають підстав для висновку про те, що апеляційним судом допущено порушення або неправильне застосування норм матеріального або процесуального права, які призвели до неправильного вирішення справи, та зазначені доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Відповідно до п.  5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України, у разі якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені в ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи, суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі.

Керуючись  п.5 ч. 3 ст. 328  ЦПК України,

                у х в а л и л а:

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про усунення від права на спадкування відмовити.

Додані до скарги матеріали повернути особі, яка подала скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого

суду України з розгляду

цивільних і кримінальних справ                           В.М. Сімоненко