Судове рішення #14338086

УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

25 березня 2011 року                                                                                   м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І., розглянувши заяву Колос О.І., що діє від імені відкритого акціонерного товариства «Насінневе» (далі – ВАТ «Насінневе»), про поновлення строку на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Харківської області від 29 липня 2009 року та його касаційну скаргу на вказану ухвалу у справі за позовом ОСОБА_3 до ВАТ «Насінневе», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в Кегичівському районі Харківської області про визнання незаконним висновку комісії з розслідування нещасного випадку на виробництві, стягнення одноразової допомоги та відшкодування моральної шкоди,

в с т а н о в и в :

15 березня 2011 року до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ надійшла касаційна скарга              Колос О.І., що діє від імені ВАТ «Насінневе», на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 29 липня 2009 року, здана до поштового відділення             25 лютого  2011 року.

Оскільки касаційна скарга подана з пропуском строку, визначеного            ст. 325 ЦПК України, то Колос О.І., що діє від імені ВАТ «Насінневе», просив про його поновлення, посилаючись на те, що про оскаржувану ухвалу апеляційного суду заявник дізнався 14 лютого 2011 року.

Клопотання про поновлення строку підлягає задоволенню.

Обставини, на які посилається заявник, свідчать про поважність причин пропуску строку на касаційне оскарження.

Разом з тим, у відкритті касаційного провадження у даній справі необхідно відмовити.

Рішенням Кегичівського районного суду Харківської області від                 12 жовтня 2007 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Харківської області від 29 липня 2009 року, позов задоволено частково.

Колос О.І., що діє від імені відкритого акціонерного товариства «Насінневе»,  звернувся до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ із касаційною скаргою, в якій просить скасувати  ухвалу суду апеляційної інстанції, якою рішення суду першої інстанції  залишено без змін, посилаючись на неправильне застосування судом норм матеріального права та порушення норм процесуального права,  а справу направити на новий розгляд.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з таких підстав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваних судових рішень, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при їх ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 324, п. 5 ч. 3, ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

Поновити Колос О.І., що діє від імені відкритого акціонерного товариства «Насінневе», строк на касаційне оскарження ухвали апеляційного суду Харківської області від 29 липня 2009 року.

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом ОСОБА_3 до ВАТ «Насінневе», відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань України в Кегичівському районі Харківської області про визнання незаконним висновку комісії з розслідування нещасного випадку на виробництві, стягнення одноразової допомоги та відшкодування моральної шкоди, за касаційною скаргою Колос О.І., що діє від імені відкритого акціонерного товариства «Насінневе» на ухвалу апеляційного суду Харківської області від 29 липня 2009 року  відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                                М.І. Наумчук

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація