УХВАЛА

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

   25 березня 2010 року м. Київ

Суддя Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ Наумчук М.І. ,   розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 2 лютого 2011 року у справі за позовом Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди,  

в с т а н о в и в:

Рішенням Київського районного суду м. Сімферополя Автономної Республіки Крим від 2 грудня 2010 року, Сімферопольській міській раді Автономної Республіки Крим у задоволені позову відмовлено в повному обсязі.

Рішенням апеляційного суду Автономної Республіки Крим від                       2 лютого 2011 року, рішення суду першої інстанції скасовано, та ухвалено нове рішення, яким позовні вимоги Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим задоволено частково.

Зобов'язано ОСОБА_2 звільнити самовільно зайняту земельну ділянку орієнтованою площею 0,046 га, розташовану по АДРЕСА_1 в районі загальноосвітньої школи № 42, шляхом знесення самовільно побудованих будівель за рахунок  відповідача. В задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_2 просить скасувати рішення апеляційного суду й залишити в силі рішення районного суду, посилаючись на порушення судом апеляційної інстанції норм процесуального права та неправильне застосування норм матеріального права.

У відкритті касаційного провадження слід відмовити з таких підстав.

Згідно з положеннями п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.

Доводи касаційної скарги, додані до неї матеріали, зміст оскаржуваного судового рішення, не дають підстав для висновку про неправильне застосування норм матеріального права і порушення норм процесуального права при його ухваленні.

На підставі наведеного та керуючись ст. 324, п. 5 ч. 3, ч. 4 ст. 328 ЦПК України, -

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у справі за позовом Сімферопольської міської ради Автономної Республіки Крим до ОСОБА_2 про звільнення самовільно зайнятої земельної ділянки та відшкодування шкоди, за касаційною скаргою ОСОБА_2 на рішення апеляційного суду Автономної Республіки Крим від 2 лютого 2011 року відмовити.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

                                Суддя

   Вищого спеціалізованого суду України

з розгляду цивільних і кримінальних справ                                М.І. Наумчук