Судове рішення #14336898

  

УХВАЛА

21 лютого 2011 р. Справа №2а/0470/64/11

Дніпропетровський окружний адміністративний суд у складі:

головуючий суддя                    Конєва С.О.

члени колегії: судді                Жукова Є.О., Кучма К.С.

при секретарі судового засідання          Троценко О.О.

за участю представників сторін:

позивача  ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпропетровську  адміністративну справу за адміністративним позовом ОСОБА_1, м. Дніпропетровськ

до  Міністерства екології та природних ресурсів України, м. Київ

про  визнання нечинним та скасування наказу № 1350-0 від 15.12.2010р.-

ВСТАНОВИВ:

04.01.2011р. ОСОБА_1  звернувся з  адміністративним позовом до Міністерства екології та природних ресурсів України та просить:

- визнати нечинним рішення відповідача – суб’єкта владних повноважень - наказ № 1350-0 від 15 грудня 2010р.;

- скасувати повністю рішення відповідача – суб’єкта владних повноважень – наказ № 1350-0 від 15 грудня 2010р.

В судовому засіданні позивач заявив клопотання про витребування у відповідача доказів його правоздатності з питань вирішення правовідносин з особами, з якими у нього відсутні трудові відносини.

Відповідач в судове засідання не з’явився, про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином, направив на адресу суду клопотання про залучення в якості третьої особи – Державне управління охорони навколишнього природного середовища  в Дніпропетровській області ( м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69) посилаючись на те, що посада першого заступника начальника Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області, яку обіймає позивач, є штатною посадою у цій установі та позивач перебуває у трудових відносинах саме з Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області. Також, відповідач направив і клопотання про  зупинення провадження у цій справі посилаючись на те, що згідно Указу Президента України  від 09.12.2010р. № 1085/10 Міністерство охорони навколишнього  природного середовища України проводить реорганізацію, скорочення чисельності державних службовців, затверджує положення, змінюючи обсяг повноважень.

Відповідно до  ч. 2 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи  або обов’язки.

Розглянувши клопотання відповідача про залучення до участі у справі третьої особи, заслухавши думку позивача, суд дійшов висновку про  необхідність задоволення  зазначеного клопотання та залучення Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області  в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача згідно до ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, виходячи з того, що прийняте у цій справі рішення може вплинути на права та обов’язки Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області,оскільки  позивач займає посаду першого заступника, яка   є штатною одиницею Державного управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області; позивач перебуває у трудових відносинах з Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області; атестацію відносно відповідача також було проведено Державним управлінням охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області.

Також, розглянувши клопотання відповідача щодо зупинення провадження у справі, враховуючи заявлене клопотання позивача щодо витребування доказів про правоздатність відповідача, суд вважає за необхідне клопотання відповідача про зупинення провадження у цій справі задовольнити та зупинити провадження у  цій справі, виходячи з того, що  Указом  Президента України від 09.12.2010р. № 1085/2010 утворено Міністерство екології та природних ресурсів України, Державну екологічну інспекцію України, Державну службу геології та надр України шляхом реорганізації Міністерства охорони навколишнього природного середовища України, у зв’язку з чим останнім проводиться реорганізація в результаті якої затверджується положення та змінюється обсяг повноважень, а тому  необхідний час для її завершення.

Відповідно до  ч.1 п.1 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України у разі ліквідації органу, злиття, приєднання, поділу, перетворення юридичної особи, які є стороною у справі суд зупиняє провадження  у справі – до встановлення правонаступника.

Керуючись   ст. 53, ч. 1 п.1 ст. 156, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Державне управління охорони навколишнього природного середовища в Дніпропетровській області   ( 49000, м. Дніпропетровськ, вул. Лабораторна, 69).

Провадження  в адміністративній справі № 2а/0470/64/11 за позовом ОСОБА_1 до  Міністерства екології та природних ресурсів України про  визнання нечинним та скасування наказу № 1350-0 від 15.12.2010р – зупинити до встановлення правонаступника.

Зобов’язати сторін повідомити суд про сплив обставин, що стали підставою для зупинення провадження  у справі.

Ухвала суду може бути оскаржена до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі апеляційної скарги протягом п’яти днів з дня проголошення ухвали згідно  ст. 186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвала набирає законної сили  у порядку та у строки,  встановлені  статтею 254 Кодексу адміністративного судочинства України.


Головуючий суддя          

Суддя                                       

Суддя                               С.О. Конєва

Є.О. Жукова

К.С. Кучма

 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація