Справа № 2-5453/10

Провадження №22-ц/0390/581/11 Головуючий у 1 інстанції:Івасюта Л.В.

Категорія:27 Доповідач: Гапончук В. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ   СУД  ВОЛИНСЬКОЇ   ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

18 березня 2011 року          місто Луцьк  

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Гапончука В. В., розглянувши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 25 січня 2011 року в справі за позовом закритого акціонерного товариства «ОТП Банк» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

В С Т А Н О В И В:

          Відповідач ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 25 січня 2011 року, якою відмовлено ОСОБА_2 у скасуванні заочного рішення Луцького міськрайонного суду від 14 вересня 2010 року в даній справі.

Окремо від рішення суду в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали суду першої інстанції, зазначені в статті 293 ЦПК відповідно до буквального змісту кожного із пунктів. Заперечення на ухвали, що не підлягають оскарженню окремо від рішення суду, включаються до апеляційної скарги на рішення суду. У разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.

          Згідно зі статтею 231 ч. 4 ЦПК України у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом. У цьому разі строк на апеляційне оскарження рішення починає відраховуватися з дати постановлення ухвали про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення.

Ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення не підлягає оскарженню окремо від рішення суду.

          Оскільки ОСОБА_2 подав апеляційну скаргу на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, то приходжу висновку, що справу слід повернути до суду першої інстанції для прийняття рішення про повернення апеляційної скарги заявнику в порядку статті 293 ч. 2 ЦПК України.

Керуючись  статтями 293, 297 ЦПК України, суддя

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на ухвалу Луцького міськрайонного суду від 25 січня 2011 року в даній справі повернути до Луцького міськрайонного суду для прийняття рішення про повернення апеляційної скарги заявнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя