Судове рішення #14335332

 2-2531/09

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2009 р. Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

судді — Юр’євої Т.І.,

при секретарі — Власенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" Донецькі електричні мережі до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому вказує, що Донецькі електричні мережі є структурним підрозділом ВАТ "Донецькобленерго" згідно Положення. Підприємство виконує функції пов’язані з постачанням електричної енергії населенню та контролює оплату за її використання.

ОСОБА_3 що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії’ (особовий рахунок НОМЕР_1).

Відповідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) затверджених Постановою Міністрів України від 26.07.99р. № 1357, споживач несе відповідальність згідно з діючим законодавством за порушення вищевказаних Правил.

Згідно п.53 ПКЕЕН, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

У процесі перевірки дотримання вимог чинного законодавства у відповідача було виявлене наступне порушення: самовільне підключення без розрахункового приладу обліку після відключення по причині порушення ПКЕЕН шляхом набросу проводів навантаження на ЛЕП.

По даному факту був складений акт № 071138 від 10.11.2008р.

В відповідності з ПКЕЕН та "Методикою нарахування розміру завданих збитків енергопостачальнику внаслідок порушення "Правил", затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.07.2006р. № 782-12656, та зареєстрованої у Мін’юсті України 29.12.1999р. № 919/4212 було зроблено нарахування розміру завданих збитків по вищевказаному акту у розмірі 2273, 28 грн.

На даний момент заборгованість відповідача по сплаті збитків за спожиту, але враховану приладом обліку, електричну енергію перед ВАТ «Донецькобленерго» складає 2273 грн.28 коп.

Відповідач відмовляється у добровільному порядку відшкодовувати суму збитків у розмірі 2273 грн.28 коп., тому позичав вимушений звернутися до суду.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь Донецьких електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" 2273, 28 грн., та 30, 00 грн. витрати на ІТЗ розгляду судового процесу.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свій позов повністю, суду надав пояснення аналогічні вищевикладеному.

Відповідач у суд не з’явився, про день слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних і винести заочне рішення

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії (особовий рахунок НОМЕР_1).

Відповідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) затверджених Постановою Міністрів України від 26.07.99р. № 1357, споживач несе відповідальність згідно з діючим законодавством за порушення вищевказаних Правил.

Згідно п.53 ПКЕЕН, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

У процесі перевірки дотримання вимог чинного законодавства у відповідача було виявлене наступне порушення: самовільне підключення без розрахункового приладу обліку після відключення по причині порушення ПКЕЕН шляхом набросу проводів навантаження на ЛЕП.

По даному факту був складений акт № 071138 від 10.11.2008р., що підтверджується копією акту від 10.11.2008 р.

В відповідності з ПКЕЕН та "Методикою нарахування розміру завданих збитків енергопостачальнику внаслідок порушення "Правил", затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.07.2006р. № 782-12656, та зареєстрованої у Мін’юсті України 29.12.1999р. № 919/4212 було зроблено нарахування розміру завданих збитків по вищевказаному акту у розмірі 2273, 28 грн.

На даний момент заборгованість відповідача по сплаті збитків за спожиту, але враховану приладом обліку, електричну енергію перед ВАТ ^Донецькобленерго» складає 2273 грн.28 коп.

Відповідач відмовляється у добровільному порядку відшкодовувати суму збитків у розмірі 2273 грн.28 коп., тому позичав вимушений звернутися до суду

Суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача ВАТ "Донецькобленерго" Донецькі електричні мережі суму заборгованості у розмірі 2273 грн. 28 коп., а також витрати щодо шформаційно-технічного розгляду справи у розмірі 30 грн. Крім того, суд вважає стягнути з відповідачки суму держмита у розмірі 51 грн. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24 - 27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, ст. ст. 226, 213, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

Позов ВАТ "Донецькобленерго" Донецькі електричні мережі до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Донецьких електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 2273 грн.28 коп., а також витрати щодо інформаційно-технічного розгляду справи у розмірі 30 грн. Всього 2303 грн.28 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 суму держмито у дохід держави у розмірі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

  • Номер: 6/369/130/15
  • Опис: подання про видачу дублікату виконавчого документа відносно Кондрашова Олександра Юрійовича
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2531/09
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Юр'єва Т.І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 19.06.2015
  • Дата етапу: 30.06.2015
  • Номер: 6/369/151/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2531/09
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Юр'єва Т.І.
  • Результати справи: у задоволенні подання (клопотання) відмовлено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 23.07.2015
  • Дата етапу: 29.07.2015
  • Номер: 6/369/161/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2531/09
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Юр'єва Т.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 06.06.2016
  • Дата етапу: 03.11.2016
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація