Судове рішення #14334935

 2-2533/09

Заочне

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" травня 2009 р. Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

судді — Юр’євої Т.І.,

при секретарі — Власенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку справу за позовом ВАТ "Донецькобленерго" Донецькі електричні мережі до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому вказує, що Донецькі електричні мережі є структурним підрозділом ВАТ "Донецькобленерго" згідно Положення. Підприємство виконує функції пов’язані з постачанням електричної енергії населенню та контролює оплату за її використання.

ОСОБА_3 що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії (особовий рахунок НОМЕР_1).

16.09.2002р. між споживачем та енергопостачальником був укладений договір на користування електричною енергією (договір не зберігся).

Відповідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) затверджених Постановою Міністрів України від 26.07.99р. № 1357, споживач несе відповідальність згідно з діючим законодавством за порушення вищевказаних Правил.

Згідно п.53 ПКЕЕН, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

За порушення ПКЕЕН на відповідача раніше вже був складений акт за безоблікове користування електричної енергії.

02.07.2007р. кв. 3 буд. 10 по вул. . Інститутська була відключена від лінії електропередачі енергопостачальником за порушення ПКЕЕН.

Споживач самостійно підключився до електромережі та користується електричною енергією.

У процесі перевірки дотримання вимог чинного законодавства у відповідача було виявлене наступне порушення: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника після відключення по причині порушення ПКЕЕН шляхом набросу проводів навантаження на ЛЕП.

По даному факту був складений акт № 066906 від 22.09.2008р.

В відповідності з ПКЕЕН та "Методикою нарахування розміру завданих збитків енергопостачальнику внаслідок порушення "Правил", затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.07.2006р. № 782-12656, та зареєстрованої у Мін’юсті України 29.12.1999р. № 919/4212 було зроблено додаткове нарахування за фактично спожиту але невраховану приладом обліку електроенергію за 22.03.2008р. по 22.09.2008р. за 184 дня на суму 1703, 26 грн. (6992 кВтч)

На даний момент заборгованість відповідача по сплаті збитків за спожиту електричну енергію перед ВАТ "Донецькобленерго» складає 1703, 26 грн.

Відповідач відмовляється у добровільному порядку відшкодовувати суму збитків у розмірі 1703, 26 грн., тому позичав вимушений звернутися до суду.

Позивач просить стягнути з відповідача на користь Донецьких електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" 1703, 26 грн., та 30, 00 грн. витрати на ІТЗ розгляду судового процесу.

У судовому засіданні представник позивача підтримав свій позов повністю, суду надав пояснення аналогічні вищевикладеному.

Відповідач у суд не з’явився, про день слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних і винести заочне рішення

Суд, вислухавши пояснення представника позивача, вивчивши матеріали справи, вважає позов підлягає задоволенню.

ОСОБА_3 що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 є споживачем електричної енергії (особовий рахунок НОМЕР_1).

16.09.2002р. між споживачем та енергопостачальником був укладений договір на користування електричною енергією (договір не зберігся).

Відповідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН) затверджених Постановою Міністрів України від 26.07.99р. № 1357, споживач несе відповідальність згідно з діючим законодавством за порушення вищевказаних Правил.

Згідно п.53 ПКЕЕН, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

За порушення ПКЕЕН на відповідача раніше вже був складений акт за безоблікове користування електричної енергії.

02.07.2007р. кв. 3 буд. 10 по вул. . Інститутська була відключена від лінії електропередачі енергопостачальником за порушення ПКЕЕН.

Споживач самостійно підключився до електромережі та користується електричною енергією.

У процесі перевірки дотримання вимог чинного законодавства у відповідача було виявлене наступне порушення: самовільне підключення електропроводки до електричної мережі енергопостачальника після відключення по причині порушення ПКЕЕН шляхом набросу проводів навантаження на ЛЕП.

По даному факту був складений акт № 066906 від 22.09.2008р., що підтверджується копією акту від 22.09.2008р.

В відповідності з ПКЕЕН та "Методикою нарахування розміру завданих збитків енергопостачальнику внаслідок порушення "Правил", затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.07.2006р. № 782-12656, та зареєстрованої у Мін’юсті України 29.12.1999р. № 919/4212 було зроблено додаткове нарахування за фактично спожиту але невраховану приладом обліку електроенергію за 22.03.2008р. по 22.09.2008р. за 184 дня на суму 1703, 26 грн. (6992 кВтч)

На даний момент заборгованість відповідача по сплаті збитків за спожиту електричну енергію перед ВАТ "Донецькобленерго» складає 1703, 26 грн.

Відповідач відмовляється у добровільному порядку відшкодовувати суму збитків у розмірі 1703, 26 грн., тому позичав вимушений звернутися до суду.

Суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача ВАТ "Донецькобленерго" Донецькі електричні мережі суму заборгованості у розмірі 1703, 26 грн., а також витрати щодо інформаційно-технічного розгляду справи у розмірі 30 грн. Крім того, суд вважає стягнути з відповідачки суму держмита у розмірі 51 грн. На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 24 — 27 Закону України "Про електроенергетику", Правилами користування електричною енергією для населення, ст. ст. 226, 213, 215 ЦПК України,

ВИРІШИВ:

 Позов ВАТ "Донецькобленерго" Донецькі електричні мережі до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Донецьких електричних мереж ВАТ "Донецькобленерго" суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 1703 грн.26 коп., а також витрати щодо інформаційно-технічного розгляду справи у розмірі 30 грн. Всього 1733 грн.26 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 суму держмито у дохід держави у розмірі 51 грн.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

  • Номер: 6/524/321/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2533/09
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Юр'єва Т.І.
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2015
  • Дата етапу: 14.08.2015
  • Номер: 6/524/394/15
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2533/09
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Юр'єва Т.І.
  • Результати справи: заяву (подання, клопотання, скаргу) повернуто
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 14.09.2015
  • Дата етапу: 19.10.2015
  • Номер: 6/524/362/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-2533/09
  • Суд: Автозаводський районний суд м. Кременчука
  • Суддя: Юр'єва Т.І.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 07.10.2019
  • Дата етапу: 02.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація