3-1203/09

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 травня 2009 року м. Донецьк

Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Юр’єва Т.І., розглянувши матеріали, які надійшли з ДПІ Кіровського району м. Донецьку про притягнення до адміністративної відповідальності:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки м. Донецька, працюючої директором ТОВ «Камір», межкаючої за адресою: АДРЕСА_1

у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 155і КУпАП, суд -

ВСТАНОВИВ:

20.02.2009 року o11 годині 32 хвилин ОСОБА_1 працюючи директором ТОВ «Камір», на порушення п.п.1, 2 ст. 3 Закону України «Про застосування РРО в сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» допустила порушення встановленого Законом порядку проведення розрахунків в сфері торгівлі, а саме: у барі, який розташований за адресою: м. Донецьк, вул. Жарікова, 3 «а» встановлено: проведення розрахункової операції за готівкові кошті без застосування РРО та без видачі відповідного розрахункового документі на суму 200, 00 грн.., чим вчинила адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 155і КУпАП..

Правопорушник ОСОБА_1 своєчасно, належним чином сповіщена про місце і час розгляду справи, в судове засідання не з’явилася не повідомив про причини неявки, від неї не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи, тому вважаю можливим розглянути справу про адміністративне правопорушення за її відсутності.

Адміністративним правопорушенням згідно ст. 155-1 ч. 1 КУпАП визнається порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.

Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1. в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.

Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення № 36 від 20.02.2009р., складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку, а також актом перевірки від 20.02.2009р.

При обранні міри адміністративного стягнення враховуються обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 155і ч. 1, 280, 282-284 КУпАП, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винною у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 155 ч. 1 КУпАП, та накласти на неї адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 85 грн. 00 коп.

Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з для винесення постанови