3-1186/09
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
5 травня 2009 року м. Донецьк
Суддя Кіровського районного суду м. Донецька Юр’єва Т.І., розглянувши матеріали адміністративної справи, які надійшли з Кіровського РВ ДГУ ГУМВС України в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Донецька, громадянина України, пенсіонера, мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1
за вчинення правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
ВСТАНОВИВ:
14.02.2009 року приблизно о 21 годині 00 хвилин, ОСОБА_1 знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_1 у стані алкогольного сп’яніння, став вимагати від дружини ОСОБА_2 гроші на придбання спиртних напоїв, після цього умисне вчинив з нею сварку, під час якої ображав її нецензурною лайкою та словесно погрожував фізичною розправою, тобто вчинив адміністративне правопорушення передбачене ст. 1732 ч. 1 КУпАП.
ОСОБА_1 в судове засідання не з’явився, судом були здійсненні заходи у встановленому законом порядку про його повідомлення про час та місце слухання справи. Правопорушник не надав до суду клопотання про відкладення розгляду справи, у зв’язку із чим суд вважає за можливе розглянути справу у відсутністю правопорушника на підставі даних, які були надані Кіровським РВ ДГУ ГУМВС України в Донецькій області.
Адміністративним правопорушенням згідно ст. 1732 ч. 1 КУпАП визнається вчинення насильства в сім’ї, тобто умисне вчинення будь-яких дій фізичного, психологічного чи економічного характеру, внаслідок чого могла бути чи була завдана шкода фізичному або психічному здоров’ю потерпілого, а так само невиконання захисного припису особою, стосовну якої він винесений.
Проаналізувавши обставини справи, оцінивши надані докази у їх сукупності, суд приходить до висновку про наявність вини в діях ОСОБА_1 в інкримінованому правопорушенні з наступних підстав.
Винність ОСОБА_1 підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення ДО № 177772 від 19.02.2009р., складеного правомочною посадовою особою у встановленому законом порядку.
При обранні міри адміністративного стягнення враховується обставини та характер правопорушення, ступінь провини правопорушника і дані про його особу.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 1732 ч. 1, 280, 282-284 Кодекса України про адміністративні правопорушення, -
ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 1732 ч. 1 КУпАП, та накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 51 грн.
Постанова по справі про адміністративне правопорушення може бути оскаржена в Апеляційному суді Донецької області протягом 10 днів з дня винесення постанови, а також опротестована прокурором протягом 10 днів з дня винесення постанови