№ 2-66/11

    Р І Ш Е Н Н Я       

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

23.03.2011 року                                                         Млинівський райсуд  Рівненської області

в складі : головуючого судді Феськова П.В.

при секретарі : Мельничук Т.Ю.

за участю: представника позивача, представника відповідача, відповідача                                                                                                                                                                                                                                                                                            

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Млинів справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват банк” до ОСОБА_1 про звернення стягнення, -

                                                                   ВСТАНОВИВ:

В грудні 2010 року Публічне акціонерне товариство комерційний банк “Приват банк” пред'явило в суді позов до ОСОБА_1 про звернення стягнення.

          Позивач зазначив, що відповідно до укладеного договору № ROMWAN00000048 від 15.02.2007 року ОСОБА_1 15.02.2007 року отримав кредит в розмірі 15478.79 доларів США із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.02.2014 року. Відповідно до умов договору дане зобов”язання повинне виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону. У порушення зазначених норм закону та умов договору відповідач зобов”язання за вказаним договором належним чином не виконав. В зв”язку з цим банк має право достроково вимагати повернення всієї суми кредиту. У зв”язку з зазначеними порушеннями зобов”язань за кредитним договором відповідач станом на 02.09.2010 року має заборгованість 15041.25 доларів США. В забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором ПАТ КБ “Приватбанк” і відповідач 15.02.2007 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль DAEWOO, модель NEXIA, рік випуску:2006, тип ТЗ:Легковий-В седан, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_1, який належить відповідачу на праві власності. Договором застави передбачено, що у випадку порушення заставодавцем/позичальником зобов»язань за кредитним договором, або за договором застави, заставодавець зобов»язаний передати предмет застави заставодержателю в заклад. Відповідач умов договору не виконує, предмет застави в заклад банку не передав. Просить суд в рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ROMWAN00000048 від 15.02.2007 року в розмірі 15041.25 доларів США звернути стягнення на предмет застави: автомобіль DAEWOO, модель NEXIA, рік випуску:2006, тип ТЗ:Легковий-В седан, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_1, який належить відповідачу на праві власності шляхом продажу даного автомобіля ПАТ КБ «Приватбанк»з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ «Приватбанк»всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу. Стягнути з відповідача судові витрати.

          В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_2 підтримав заявлені позовні вимоги,  посилаючись на обставини, викладені в позовній заяві.

           Відповідач по справі ОСОБА_1 позовні вимоги не визнав та пояснив, що дійсно взяв в Приватбанку кредит для придбання автомобіля. Він сплачував кредит, але потім склались такі обставини, що він не зміг цього зробити. У нього захворіла дитина. Банк забрав його автомобіль, після чого він взагалі втратив можливість гасити кредит, оскільки автомобіль придбав з метою займатись підприємницькою діяльністю.

          Суд заслухавши пояснення представника позивача, відповідача, дослідивши письмові докази, рахує, що заявлений позов підлягає задоволенню .

  Як встановлено судом, ПАТ КБ “ПриватБанк” та ОСОБА_1 15.02.2007  року уклали кредитний договір № ROMWAN00000048. Згідно даного договору 15.02.2007 року отримав кредит в розмірі 15478.79 доларів США із сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 14,04% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 13.02.2014 року. (а.с.8-9).

     Відповідно до умов договору погашення заборгованості здійснюється в наступному порядку: щомісяця в період сплати позичальник повинен надавати банку грошові кошти для погашення заборгованості за кредитом, яка складається із заборгованості за кредитом, за відсотками, комісією, а також інші витрати. Дане зобов”язання повинне виконуватись належним чином і в установлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.

           Як вбачається зі змісту ст. ст. 509, 526, 610, 611, 624, 625, 651, 1050 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином у строки та в порядку відповідно до умов договору та вимог Цивільного кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.  У разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання.

      В забезпечення виконання зобов”язань за кредитним договором ПАТ КБ “Приватбанк” і відповідач 15.02.2007 року уклали договір застави рухомого майна. Згідно з договором застави відповідач надав в заставу автомобіль DAEWOO, модель NEXIA, рік випуску:2006, тип ТЗ:Легковий-В седан, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_1, який належить відповідачу на праві власності.  (а.с.10-11)

     Відповідно до розрахунку заборгованості станом на 02.09.2010 року року загальна сума заборгованості ОСОБА_1 згідно кредитного договору № ROMWAN00000048 від 15.02.2007  року складає 15041,25 доларів США, в тому числі: заборгованість по кредиту —10060,09 доларів США, заборгованість по відсотках за користування кредитом —2759,60 доларів США, заборгованість по комісії за користування кредитом — 277,78 доларів США, пеня за несвоєчасність виконання зобов”язань за договором —1167,18 доларів США, штраф (фіксована частина) —63,37 доларів США, штраф (процентна складова) —713,23 доларів США (а.с.6)

          Договором застави передбачено, що у випадку порушення заставодавцем/позичальником зобов”язань за кредитним договором, або договором застави, заставодавець зобов”язаний передати предмет застави заставодержателю в заклад.

    Згідно з вимогами ст.589 ЦК України, у разі невиконання зобов'язання, забезпеченого заставою, заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави. За рахунок предмета застави заставодержатель має право задовольнити в повному обсязі свою вимогу, що визначена на момент фактичного задоволення, включаючи сплату процентів, неустойки, відшкодування збитків, завданих порушенням зобов'язання, необхідних витрат на утримання заставленого майна, а також витрат, понесених у зв'язку із пред'явленням вимоги, якщо інше не встановлено договором.   

        Відповідно до ст.19 ЗУ “Про заставу”, за рахунок заставленого майна заставодержатель має право задовольнити свої вимоги в повному обсязі, що визначаються на момент фактичного задоволення. Заставодержатель набуває право звернення стягнення на предмет застави в разі, якщо в момент настання терміну виконання зобов”язання, забезпеченого заставою, воно не буде виконано.

            Відповідно до платіжних доручень судові витрат и по справі складають: 1186,75 гривень судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді. ( а.с.16)      

На підставі ст.ст. 526, 527, 530, 590, ст.1050, ст.1054 ЦК України, ст.ст.19, 20 ЗУ “Про заставу”, керуючись ст.ст.14, 45, 60, 130, 208-209, 212- 215, 218 ЦПК України, с у д,-

                                                                     Р І Ш И В :

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват банк”  задоволити повністю.

     В рахунок погашення заборгованості за кредитним договором № ROMWAN00000048 від 15.02.2007 року в сумі 15041,25 доларів США звернути стягнення на предмет застави : автомобіль DAEWOO, модель: NEXIA, рік випуску: 2006, тип  ТЗ: легковий-В седан, № кузова/шасі НОМЕР_2, реєстраційний НОМЕР_1, що належить на праві власності ОСОБА_1 шляхом продажу вказаного автомобіля Публічним акціонерним товариством комерційний банк “Приват банк” з укладанням від імені відповідача договору купівлі-продажу будь-яким способом з іншою особою-покупцем, зі зняттям вказаного автомобіля з обліку в органах ДАІ України, а також наданням ПАТ КБ “Приватбанк” всіх повноважень, необхідних для здійснення продажу.

    Стягнути з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк “Приват банк” судові витрати : 1186 (одну тисячу сто вісімдесят шість) гривень 75 копійок судового збору та 120 гривень витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в суді.

    Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

       Суддя :                                                                                                     П.В. Феськов