Справа 1-161/2010

                                                                        ПОСТАНОВА

12 листопада 2010 року                                         м.Бар

Барський районний суд Вінницької області в складі:

головуючої судді   Єрмічової В.В.,

з участю секретаря Лебедевич Н.А.,

з участю прокурора Вараниці В.М.,

з участю захисника підсудного ОСОБА_1 адвоката ОСОБА_2

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в приміщенні Барського районного суду Вінницької області кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_3, ОСОБА_1 за ч.2 ст.187,ст.353 КК України,-  

                            ВСТАНОВИВ:

 В провадженні Барського районного суду перебуває дана кримінальна справа.

    В попередньому судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 підтримав письмове клопотання про зміну йому запобіжного заходу з утримання під вартою на підписку про невиїзд , яке було ним направлене 09.11.2010 року до суду, мотивуючи тим , що його мати  є пенсіонеркою, а сестра - інвалідом другої групи , і тому останні потребують його підтримки та допомоги. Він відшкодував  потерпілому  моральну та матеріальну шкоду в повному обсязі, потерпілий претензій до нього немає. Зобов’язується з’являтись на всі виклики суду та не перешкоджати судовому слідству.

    В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 клопотання  підтримав в повному обсязі та просить його задовольнити.

    Прокурор заперечив проти задоволення даного клопотання, як необґрунтованого, посилаючись на те, що підстав для зміни підсудним запобіжного заходу з утримання під вартою на підписку про невиїзд немає. Просить відмовити у задоволенні даних клопотань.

    Заслухавши підсудного , думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що у даному клопотанні необхідно відмовити зі слідуючих підстав.

Злочини інкриміновані підсудному ОСОБА_3 за ч.2 ст.187 є тяжким злочином , за ст.353 КК України  - невеликої тяжкості. Зміни обвинувачення прокурором не вносились.

    Тому , у суду немає законних підстав для заміни підсудному запобіжного заходу з утримання під вартою на підписку про невиїзд.  

    Керуючись ст.274 КПК України,суд,–

ПОСТАНОВИВ:

    У клопотанні підсудного ОСОБА_3 щодо зміни запобіжного заходу з утримання під вартою на підписку про невиїзд - відмовити.

СУДДЯ: