№ 2- 533/ 2007 року
Р І Ш Е Н Н Я ( З А О Ч Н Е )
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 грудня 2007 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі: головуючого- голови суду Рябченка В.В., за участю секретаря - Барабан Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Шишаки справу за позовом ОСОБА_1,ОСОБА_2до ОСОБА_3про стягнення утримання та додаткових витрат на повнолітню доньку, яка продовжує навчання,-
в с т а н о в и в :
Позивачі ОСОБА_1, ОСОБА_2. звернулись до суду з позовом до відповідача - ОСОБА_3 про стягнення коштів на утримання повнолітньої доньки, яка продовжує навчання щомісячно по ј частині доходів відповідача, але не менше 536 гривень з 01 липня 2006 року та до 01 липня 2010 року, а також додаткових витрат на оплату половини вартості навчання за два семестри в сумі 2705 грн. та 181 грн. половини вартості проживання в гуртожитку, в обгрунтування своїх позовних вимог зазначили, що ОСОБА_2., ІНФОРМАЦІЯ_1народження, досягла повноліття і продовжує навчання на денному відділенні Київського державного університету ім. Т.Г. Шевченка на платній, контрактній основі, де буде навчатись до 01. 07. 2010 року, а тому, в зв'язку з навчанням потребує матеріальної допомоги від батька - відповідача по справі ОСОБА_3 який є військовослужбовцем, одержує постійний гарантований дохід, аліментів на утримання інших дітей чи непрацюючих осіб не виплачує, крім цього отримує інші доходи, які не обліковуються відповідно до переліку, затвердженого наказом Міністерства Оборони України від 04. 11. 1996 року № 320, затвердженого в Міністерстві юстиції України 04.12. 1996 року за № 698 / 1723, та не будуть враховуватись при стягненні аліментів за цим позовом.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1, яка діяла по дорученню від ОСОБА_2. заявлені позовні вимоги підтримала, просить суд задоволити позов в повному об'ємі.
Відповідач ОСОБА_3, будучи належним чином повідомлений про день, час і місце розгляду справи в судове засідання не з'явився, про причини неявки суд не повідомив, клопотання про відкладення розгляду справи не заявляв.
Ухвалою суду відповідно до вимог ст.ст. 77, 224, 225 ч.1 ЦПК України ухвалено справу розглядати у відсутність відповідача в порядку заочного розгляду справи, оскільки причини неявки його в судове засідання визнані неповажними, та проти чого не заперечувала позивачка ОСОБА_1
Заслухавши пояснення позивачки ОСОБА_1, ознайомившись з матеріалами справи, перевіривши та оцінивши наявні докази, суд дійшов висновку, що позов підлягає частковому задоволенню з слідуючих підстав.
Згідно ст. 199 Сімейного кодексу України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчатися і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу.
Судом встановлено, що ОСОБА_1 та ОСОБА_3 є батьками ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, яка в даний час досягла повноліття, але не досягла 23-х років, продовжує навчання на платній формі на денному відділенні Київського національного університету ім. Т.Г.Шевченка з терміном навчання по 01.07. 2010 року, що підтверджується свідоцтвом про народження ОСОБА_2. та довідкою університету, а також договором № 414 від 25. 07. 2005 року про надання освітньої послуги ( а.с. 6,8, 9-11).
ОСОБА_2. , навчаючись на платній, контрактній основі, степендії не отримує, проживає в гуртожитку, оплату за проживання в якому сплачує ОСОБА_1 Крім цього ОСОБА_2. несе матеріальні витрати, пов'язані з поїздками до місця навчання та з місця навчання додому, щоденним користуванням міським транспортом в м.Києві.
Позивачка ОСОБА_1 з 17.10. 2007 року перебуває на обліку в Миргородському МРЦЗ як безробітна, що підтверджується ксерокопією її трудової книжки, працюючи раніше в Миргородському УЕГГ, отримувала незначні прибутки, що підтверджується довідками, що є в справі ( а.с. 48, 49), а тому суд вважає, що її можливості надавати матеріальну допомогк своїй доньці ОСОБА_2., яка є повнолітньою і продовжує навчання є обмеженими.
Відповідач ОСОБА_3 працює у військовій частині А 0820, військовослужбовець, форма працевлаштування - основна, має постійний гарантований дохід, який з травня по жовтень 2007 року складає 4062 грн. 59 коп. щомісячно, що підтверджується довідкою військової частини А 0820 ( а.с. 195).
Дослідивши надані сторонами докази, суд приходить до висновку, що позивачка ОСОБА_2. потребує матеріальної допомоги у зв'язку із продовженням навчання.
Позивачка ОСОБА_1, з урахуванням її доходів, сама не в змозі утримувати ОСОБА_2. на період її навчання.
Відповідач ОСОБА_3, з урахуванням його доходів, має можливість надавати матеріальну допомогу своїй доньці - ОСОБА_2. на період її навчання.
Відповідно до вимог ст.ст. 182, 200 СК України при визначенні розміру аліментів на утримання повнолітньої позивачки ОСОБА_2., яка продовжує навчатись, з відповідача ОСОБА_3, суд враховує стан здоров'я відповідача, який є відповідний вимогам військовослужбовця Збройних сил України, його матеріальний стан, наявність на утримання двох неповнолітніх дітей та інших членів сім'ї, які можуть утримувати себе самостійно, крім того враховує можливість надання допомоги позивачкою ОСОБА_1 і приходить до висновку, що відповідач має можливість матеріально утримувати свою повнолітню доньку - ОСОБА_2., яка продовжує навчання і потребує в зв'язку з цим матеріальної допомоги, шляхом сплати аліментів у розмірі 1/7 частини усіх видів заробітку ( доходу).
Керуючись ст.ст. 180, 181, 182,199, 200 Сімейного кодексу України, ст.ст. 10.11, 60, 169, 212 - 215, 224- 226, 367 ЦПК України, суд,-
В И Р І Ш И В :
Позовні вимоги ОСОБА_1 та ОСОБА_2- задоволити частково.
Стягувати з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2народження, уроженця м. Карлівка Полтавської області, жителя м. Васильків Київської області, військовослужбовця в/ч А 0820, на користь ОСОБА_1, мешканки АДРЕСА_1, аліменти на утримання доньки -ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1народження, в розмірі 1/7 частини усих видів його заробітку ( доходу) щомісячно, починаючи з 26 червня 2006 року і до закінчення навчання ОСОБА_2у Київському національному університеті ім.Т.Г. Шевченка, тобто до 01 липня 2010 року, але не більше ніж до досягнення нею 23-х річного віку.
В задоволенні решти позовних вимог позивачів - відмовити.
Стягнути з відповідача ОСОБА_3на прибуток держави судовий збір в сумі 51 ( п'ятдесят одна ) гривня, та витрати на інформаційно - технічне забезпечення судового розгляду справи в сумі 7 грн. 50 коп.
Рішення в частині стягнення аліментів допустити до негайного виконання.
Рішення може бути переглянуто Шишацьким районним судом за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Полтавської області шляхом подання на протязі 10 днів з дня його проголошення до Шишацького районного суду письмової заяви про апеляційне оскарження та наступного подання апеляційної скарги на протязі 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження, або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Головуючий