Справа №  1-55/11

В И Р О К

ІМЕНЕМ   УКРАЇНИ

«06»квітня    2011 року                                                                                    Добровеличківський районний суд Кіровоградської області в складі:

Головуючого судді          Кучеренко О. П.

секретаря                   Ісуповій В.В.

за участі прокурора                   Суворова О.Л.

за участі  адвоката           ОСОБА_3

               розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Добровеличківка кримінальну справу по обвинуваченню:

          ОСОБА_4  ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець та житель АДРЕСА_1,  громадянин України,     українець, працює ТОВ "Нафтогазтрейд" слюсарем, освіта середня, одружений на утриманні має неповнолітнього сина, раніше не судимий,

          в скоєнні злочину передбаченого ст.263 ч.1  КК України,-

ВСТАНОВИВ:

          Підсудний   скоїв зберігання та виготовлення вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, при наступних обставинах:

          В 1985 році точної дати слідством не встановлено   підсудний перебував в АДРЕСА_1 де він проживав разом з батьками, знайшовши металеву трубку та вирішив з неї виготовити саморобний пристрій для  стрільби, щоб відлякувати хижих звірів. Для цього він за допомогою господарських інструментів, ножівки по металу та нождака зробив в трубкі для запалу з тильної сторони металевої трубки  заглушку із металевого ковпачка, а для зручності тримання у руці прикріпив до трубки за допомогою мідного та алюмінієвого проводу дерев’яну ручку, тим самим незаконно виготовив саморобний пристрій з якого декілька разів виконував постріли заряджаючи в трубку мисливський порох та в послідуючому став його незаконно зберігати за вище вказаною адресою не маючи на те законного дозволу.          

          Крім цього в 2008 році точної дати слідством не представилось можливості встановити підсудний після смерті свого дядька ОСОБА_5 жителя смт.Добровеличківка Кіровоградської області залишив собі двохствольну мисливську рушницю покійного марки «ІЖ-26 Е»12 калібру № НОМЕР_1, як пам’ять  про останнього. Після  здійснення пострілу  підсудним із вище вказаної рушниці був деформований один із стволів з метою і в подальшому використовувати рушницю для виконання пострілів, підсудний  за допомогою ножівки по металу відпиляв частини стволів рушниці перед деформованою ділянкою тим самим незаконно виготовив вогнепальну зброю шляхом укорочення стволів мисливської рушниці та став незаконно її зберігати не маючи на те законного дозволу за місцем свого проживання в АДРЕСА_1.

          26.01.2011 року о 15 год 30 хв. працівники міліції в с. Липняжка Добровеличківського району Кіровоградської області за постановою Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 25.01.2011 року було проведено обшук домоволодіння за місцем проживання  підсудного під час  якого в житловому будинку в зальній кімнаті в розкладному дивані було виявлено та вилучено предмет схожий на пристрій для виконування пострілів, який згідно висновку експерта НДЕКЦ в Кіровоградській області №16 від 16.02.2011 року відноситься до вогнепальної зброї саморобного виготовлення по типу шомпольного пістолету, який володіє достатньо вражаючою силою 0,554 Дж/мм.кв., крім цього під час обшуку працівниками міліції   в дерев’яній шафі виявлено та вилучено обріз мисливської рушниці № НОМЕР_1, який згідно висновку експерта НДЕКЦ в м.Кіровограді №17 від 25.02.2011 року являється гладкоствольною вогнепальною зброєю без курковою, двохствольною гладкоствольною мисливською рушницею моделі «ІЖ-26Е»12-го калібру, виготовлена заводським способом із саморобно скороченими спареними стволами до залишкової довжини 510 мм, та яка придатна для виконання з неї пострілів, при цьому після виконаних експериментальних пострілів було встановлено, що мінімально допустимий процент осипу дробу перевищений  та складає 47-59% в той час як мінімально допустимий складає 35%(40%) тим самим підсудний незаконно виготовив та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого на те законом дозволу.

          Підсудний вину свою в інкримінованому йому злочині визнав повністю, від дачі показів відмовився, в зв»язку з чим  в судовому засіданні були оголошені покази , дані ним  в ході досудового слідства (а.с.86-88 ).

          Дослідивши зібрані по справі докази в порядку, передбаченому  ч.3 ст. 299 КПК України  суд за  згодою  усіх  учасників  процесу  не  досліджував  повністю  матеріали  кримінальної  справи ,  оскільки  фактично   обставини  справи  ніким  з  учасників  процесу  не  оспорюються ,  цивільний  позов  по  справі  не  заявлявся ,  прийшов до висновку, що вина ОСОБА_4  в скоєнні  злочину доведена повністю, його дії правильно  кваліфікуються за ч.1 ст.263КК України,  поскільки  він  зберігав та виготовив вогнепальну зброї без передбаченого законом дозволу.

          При призначенні підсудному покарання суд відповідно до вимог ст.65КК України враховує характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого злочину, дані про його особу та обставини справи, що пом'якшують  та обтяжують  покарання.

Підсудний  скоїв   злочин, що законом віднесений до категорії  середньої  тяжкості, особу підсудного, який характеризується  позитивно,  обставини справи, що пом'якшують покарання - щире каяття, вік підсудного, сімейний та матеріальний стан, на утриманні неповнолітня дитина, раніше  до кримінальної відповідальності  не притягувався.

          Обставини, що обтяжують покарання –відсутні.  

          З огляду на вказане, суд вважає, що  для виправлення  та попередження нових злочинів  зі сторони підсудного,  необхідно  обрати  йому покарання  у вигляді  позбавлення волі  в межах санкції передбаченої ст.263 ч.1КК України, з приміненням ст.ст.75,76 КК України, яке і буде достатнім для його виправлення.

          Стягнути  з  засудженого   судові  витрати по справі  за проведення балістичної  експертизи  в сумі  1726,00грн.

          Речові докази – саморобний однозарядний пістолет та  обріз мисливської рушниці, які знаходяться на збереженні    в камері зберігання  речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області , знищити після вступу вироку в законну силу, ножівку по металу , повернуто відповідно до ст.81 ч.1 п.5КПК України .

          На основі викладеного, керуючись ст.ст.323,324 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :

            Визнати винним  та призначити покарання:

          ОСОБА_4   за  ст.263 ч.1 КК України  у вигляді  позбавлення волі  строком на два роки. На підставі  ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на  один  рік, на  підставі ст.76 КК України  зобов»язати засудженого  не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи.

          Запобіжний захід «Підписка про невиїзд»залишити до вступу вироку в законну силу.

          Стягнути  з  засудженого   судові  витрати по справі  за проведення балістичної  експертизи  в сумі  1726,00грн.

          Речові докази – саморобний однозарядний пістолет та  обріз мисливської рушниці, які знаходяться на збереженні    в камері зберігання  речових доказів Добровеличківського РВ УМВС України в Кіровоградській області , знищити після вступу вироку в законну силу, ножівку по металу , повернуто відповідно до ст.81 ч.1 п.5КПК України .

          Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду в  Кіровоградській області  на протязі п»ятнадцяти діб з моменту його проголошення, шляхом подачі апеляції (апеляційного подання) через Добровеличківський районний суд Кіровоградської області, для  засудженого з  часу  вручення копії  вироку.

Суддя:О. П. Кучеренко