Справа № 2-1143/11

Р І Ш Е Н Н Я  

іменем України

23 лютого 2011 року Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого - судді Кругового О.О., при секретарі - Гальченко О.А., за участю позивача ОСОБА_1, представника позивача ОСОБА_2, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Павлограді цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини,

  В С Т А Н О В И В :

Позивач звернувся до суду з позовом та просив суд визначити додатковий строк для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, оголошеного померлим ІНФОРМАЦІЯ_2.

Позивач та його представник у судовому засіданні позовні вимоги підтримали у повному обсязі, посилаючись на доводи наведені у позові та на свої пояснення надані у судовому засіданні.

Представник відповідача Першої Павлоградської державної нотаріальної контори у судове засідання не з»явився, надав суду заяву про розгляд справи без його участі, повністю поклався на рішення суду.

          Треті особи ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 у судове засідання не з»явились, надали суду заяви про розгляд справи без їх участі, не заперечували проти задоволення позовних вимог.

          Вислухавши позивача, його представника, вивчивши матеріали справи, аналізуючи їх у всій сукупності, суд вважає, що позовні вимоги підлягають задоволенню повністю з наступних підстав.

           Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_1 є рідним батьком ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 13.04.2006року ОСОБА_7 було визнано безвісно відсутнім.

Рішенням Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області від ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_7 було визнано померлим.

03.09.2009року відділом РАЦС по м. Павлограду Пвлоградського міськрайонного управління юстиції Дніпропетровської області було видане свідоцтво про смерть.

Своєчасно позивач не звернувся до державної нотаріальної контори з заявою про прийняття спадщини, в зв»язку з чим 07.12.2010року державним нотаріусом йому було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину.

У відповідності з ч.3 ст. 1272 ЦК України, за позовом спадкоємця, який пропустив строк для прийняття спадщини з поважної причини, суд може визначити йому додатковий строк, достатній для подання ним заяви про прийняття спадщини.

Причину пропуску строку для подання заяви про прийняття спадщини суд  вважає поважною.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що позовні вимоги позивача підлягають задоволенню повністю.

  Керуючись ст. ст. 10, 60, 209, 212-215 ЦПК України, суд, -

В И Р І Ш И В:

           Позов ОСОБА_1 до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, третя особа Перша Павлоградська державна нотаріальна контора про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини –задовольнити.

          Визначити ОСОБА_1 додатковий строк у три місяці для подання заяви про прийняття спадщини після смерті сина ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_1, оголошеного померлим ІНФОРМАЦІЯ_2.

          Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Павлоградський міськрайонний суд Дніпропетровської області шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особи, які брали участь у справі, але не були присутні при оголошенні рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя                                                                                     О.О. Круговий