Дело № 1-119/2011 г.
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
31 января 2011 г. г.Запорожье
Жовтневый районный суд г.Запорожья в составе:
председательствующего судьи СТРАТИЙ Е.В.
при секретаре МОРОЗ Н.И.
с участием прокурора ЗУБОВА Е.В.
адвоката ОСОБА_1
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г.Запорожье уголовное дело по
обвинению
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с.Великая Белозерка Великобелозерского района Запорожской области, украин-
ца, гражданина Украины, образование высшее, женатого, работающего эконо-
мистом ООО «Юстар Голд», зарегистрированного в АДРЕСА_1 проживающе-
го в АДРЕСА_2, ранее не судимого,
- по ст.ст.191 ч.2, 362 ч.1 УК Украины,
у с т а н о в и л:
05 июня 2007 года на основании приказа № 68-К ОСОБА_2 был назначен на должность начальника отделения № 18 ОАО «АКБ «Капитал»в г.Запорожье и с ним был заключен договор о полной индивидуальной материальной ответственности. Согласно условиям договора ОСОБА_2 принимает на себя полную материальную ответствен-ность за необеспечение сохранности вверенных ему ОАО «АКБ»Капитал»материальных ценностей.
В соответствии с должностной инструкцией начальника отделения № 18 ОАО «АКБ «Капитал»в г.Запорожье, утвержденной 05.02.2009 года председателем правления этого банка, на ОСОБА_2 возложено общее руководство текущей работой отделения, пред-ставление интересов банка во взаимоотношениях с органами власти, юридическими и фи-зическими лицами, также он является ответственным за сохранность денежных и других ценностей, имущества, оборудования, переданных в пользование отделению. Таким обра-
зом, ОСОБА_2 постоянно выполнял организационно-распорядительные и админис-тративно-хозяйственные обязанности, то есть являлся служебным лицом. В связи с декрет-ным отпуском кассира ОСОБА_3 с ноября 2008 года ОСОБА_2 фактически выполнял обязанности кассира отделения.
03 декабря 2008 года между ОАО «АКБ «Капитал», в лице начальника отделения
№ 18 в г.Запорожье ОСОБА_2 и ОСОБА_4 был заключен договор срочного банковского вклада (депозита) № 18/0001 на сумму 3100 гривен под 21% годовых. 15 дека-бря 2008 года на основании заявления ОСОБА_4 № 375_14 от 15.12.2008 года о пе-реводе наличности на депозитный счет № НОМЕР_1, открытый по договору бан-ковского вклада (депозита) № 18/0001, было дополнительно перечислено 3900 гривен.
05 мая 2009 года в период времени с 16-30 часов до 16-35 часов ОСОБА_2, на-ходясь в помещении отделения № 18 ОАО «АКБ «Капитал»в г.Запорожье, расположенно-
2.
ного по адресу: г.Запорожье, ул.Героев Сталинграда, д.25, и имея доступ к системе опера-ционного дня банка «Скрудж»под порядковым номером пользователя «375», без ведома ОСОБА_4 сформировал от его имени заявление № 375_4 на выдачу наличных де-
нег со счета № НОМЕР_1 в сумме 331,26 гривен (оплата процентов по договору
№ 18/0001 от 03.12.2008 г.) и заявление № 375_5 на выдачу наличных денег со счета
№ НОМЕР_1 в сумме 7000 гривен (возврат денежных средств по договору
№ 18/0001 от 03.12.2008 г.).
ОСОБА_2, имея доступ к денежным средствам, находившимся в кассе отде-ления № 18 ОАО «АКБ «Капитал» в г.Запорожье, расположенного по адресу: г.Запорожье, ул.Героев Сталинграда, д.25, взял 7331,26 гривен. В дальнейшем полученные таким спо-собом денежные средства ОСОБА_2 присвоил и растратил на собственные нужды.
В результате преступных действий ОСОБА_2 присвоил денежные средства, принадлежащие ОАО «АКБ «Капитал»на общую сумму 7331,26 гривен, чем причинил ущерб банку на указанную сумму.
В судебном заседании адвокатом заявлено ходатайство о прекращении в отношении подсудимого уголовного дела на основании ст.7-1УПК Украины в связи с передачей на
поруки.
Данное ходатайство поддержано подсудимым.
Прокурор полагается на усмотрение суда.
В соответствии со ст.47 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести и чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности с передачей его на поруки коллективу предприятия, учреж-дения или организации по их ходатайству при условии, что оно в течение года со дня пе-редачи его на поруки оправдает доверие коллектива, не будет уклоняться от мер воспита-тельного характера и не будет нарушать общественный порядок.
Выслушав мнение прокурора, подсудимого, учитывая, что ОСОБА_2 впервые совершил преступление, предусмотренное ч.2 ст.191 УК Украины, являющееся преступ-лением средней тяжести, преступление, предусмотренное ст.362 ч.1 УК Украины является
нетяжким, искренне раскаялся в содеянном, материальный ущерб возмещен в полном объеме, трудовой коллектив ООО «Юстар Голд»ходатайствует о передаче подсудимого на поруки, суд полагает возможным освободить подсудимого от уголовной ответствен-ности, передав его на поруки трудовому коллективу.
Гражданский иск по делу не заявлен.
Вещественные доказательства по делу, приобщенные документы (л.д.93), следует
оставить при деле.
На основании изложенного и руководствуясь ст.7-1 УПК Украины, ст.47 УК Украи-
ны, суд
п о с т а н о в и л:
Освободить ОСОБА_2 от уголовной ответственности, предусмотренной ст.ст.191 ч.2, 362 ч.1 УК Украины, дело производством прекратить.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении Заг-
рудного С.В. в виде подписки о невыезде отменить.
Вещественные доказательства –приобщенные документы –оставить при деле.
Постановление может быть обжаловано в апелляционный суд Запорожской области
в течение 7 суток с момента его провозглашения.
Судья: Стратий Е.В.