5-20/11    

П О С Т А Н О В А  

    І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

 04.04.2011                                                                               м. Хуст

  Хустський районний суд  Закарпатської області   

                          в складі головуючого-судді:                         Орос Я.В.   

                          при секретарі:                                                 Форкош Д.З.   

                          з участю прокурора:                                      Дорошевич – Джумурат Н.Й.

                          державного виконавця Іршавського РУЮ  Маргіта Р.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Хуст подання відділу державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції  про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських або виправних робіт відносно засудженої ОСОБА_2   -

В С Т А Н О В И В:

 Відділ державної виконавчої служби Іршавського  районного управління юстиції звернувся в суд з поданням про  заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських або виправних робіт відносно засудженої ОСОБА_2

    В поданні вказано, що 2 серпня 2010 р. Хустським районним судом видано виконавчий лист № 1-240 /10 про стягнення з ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешканки АДРЕСА_1 штрафу у розмірі 850 грн. на користь держави.

    Даний виконавчий документ надійшов на виконання до відділу ДВС Іршавського РУЮ 09.09.2010 р.

     10.09.2010 р. державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження по вищезазначеному виконавчому листу, копію постанови направлено сторонам виконавчого провадження.

     18.10.2010 р. державним виконавцем направлено запити до реєструючи установ про наявність зареєстрованого на праві власності за боржником майна, на яке можна звернути стягнення.

      Згідно отриманих відповідей на запити встановлено, що за боржником не зареєстровано рухомого та нерухомого майна і відсутні відкриті розрахункові рахунки в банківських установах.

      З виходом по місцю проживання боржника ОСОБА_2 вказаного у виконавчому документів встановлено, що майно на яке можливо звернути стягнення відсутнє, доходів не отримує.

      В судовому засіданні представник відділу державної виконавчої служби Іршавського  районного управління юстиції Маргіта Р.І.  подання підтримав, просить суд  у зв’язку з неспроможністю засудженої ОСОБА_2 сплатити штраф в розмірі  850 грн. замінити їй покарання у вигляді громадських робіт або виправних робіт  

     В судовому засіданні прокурор Долрошевич –Джумурат Н.Й. в задоволенні подання просить відмовити.

     Засуджена ОСОБА_2  в судове засідання не з’явилася.

     Заслухавши думку учасників процесу , дослідивши матеріали справи, суд вважає , що подання не підлягає до задоволення виходячи з наступного.

     Згідно до ч.5 ст. 53 КК України у разі неможливості сплати штрафу суд може замінити несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку: десять годин громадських робіт за один встановлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян, або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за чотири встановлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

    Відповідно до ст. 56 КК України громадські роботи полягають у виконанні засудженим у вільний від роботи чи навчання час безоплатних суспільно корисних робіт, вид яких визначають органи місцевого самоврядування. Громадські роботи встановлюються на строк від шістдесяти до двохсот сорока годин і відбуваються не більш як чотири години на день. Громадські роботи не призначаються особам, визнаним інвалідами першої або другої групи, вагітним жінкам, особам, які досягли пенсійного віку, а також військовослужбовцям строкової служби.

     Статтею 57 КК України передбачено, що покарання у виді виправних робіт встановлюється на строк від шести місяців до двох років і відбувається за місцем роботи засудженого. Iз суми заробітку засудженого до виправних робіт провадиться відрахування в доход держави у розмірі, встановленому вироком суду, в межах від десяти до двадцяти відсотків. Виправні роботи не застосовуються до вагітних жінок та жінок, які перебувають у відпустці по догляду за дитиною, до непрацездатних, до осіб, що не досягли шістнадцяти років, та тих, що досягли пенсійного віку, а також до військовослужбовців, працівників правоохоронних органів, нотаріусів, суддів, прокурорів, адвокатів, державних службовців, посадових осіб органів місцевого самоврядування.

     Враховуючи наведене, суд вважає, що у відсутності засудженої ОСОБА_2  на підставі статті 410 КПК України не можливо встановити особу засудженої та можливість їй замінити покарання у виді штрафу на громадські чи виправні роботи з врахуванням обставин, зазначених у статтях 56, 57 Кримінального кодексу України.   

        Тому, керуючись статтею 410  КПК  України, статтями  53, 56, 57  КК  України, суд,

П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні  подання відділу  державної виконавчої служби Іршавського районного управління юстиції про заміну покарання у вигляді штрафу на покарання у вигляді громадських або виправних робіт відносно засудженої ОСОБА_2  відмовити.   

      На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи діб з дня її винесення.

 Суддя Хустського

   районного суду:                                                           Орос Я.В.