№ 4-134

ПОСТАНОВА

25 травня 2009 року місто Київ

Військовий місцевий суд Київського гарнізону у складі: головуючого підполковника юстиції ВЕРЛАНОВА С. М., при секретарі судового засідання ПАНЧЕНКО А.І., за участю старшого прокурора відділу слідчого управління Головного управління військових прокуратур Генеральної прокуратури України - підполковника юстиції КРИВОНОСА В.В., скаржника - адвоката ОСОБА_3, розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні військового місцевого суду скаргу захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах Головного управління військових прокуратур Генеральної прокуратури України капітана юстиції ПОДИБАЙЛА В.Ю. від 28 квітня 2009 року в частині порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 410 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

28 квітня 2009 року слідчий в особливо важливих справах Головного управління військових прокуратур Генеральної прокуратури України капітан юстиції ПОДИБАЙЛО В.Ю. за результатами розгляду матеріалів кримінальної справи № 49-2198, виніс постанову про порушення кримінальної справи стосовно начальника фінансово - економічної служби військової часини А-0178 ОСОБА_4 за ознаками злочинів, передбачених ч.2 ст. 410 і ч.2 ст. 425 КК України

19 травня 2009 року до військового місцевого суду Київського гарнізону надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 на вказану постанову слідчого, в якій скаржник просить її скасувати в частині порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 410 КК України.

В судовому засіданні прокурор, посилаючись на те, що 15 травня 2009 року слідчим по даній справи слідство закінчене, просив залишити дану скаргу адвоката без розгляду.

Скаржник залишив вирішення даного питання на розсуд суду.

Вивчивши матеріали, які стали підставою для порушення кримінальної справи стосовно ПТУШКА, матеріали скарги, заслухавши пояснення скаржника та думку прокурора, суд вважає необхідним залишити скаргу без розгляду з таких підстав.

Відповідно до вимог ч.4 ст. 236-7 КПК України суд приймає до розгляду скаргу на постанову про порушення кримінальної справи протягом усього часу перебування справи у провадженні органу дізнання, слідчого, прокурора до моменту закінчення досудового слідства.

Як вбачається з матеріалів кримінальної справи, 15 травня 2009 року слідчий відповідно до вимог ст. 220 КПК України оголосив обвинуваченому про закінчення досудового слідства по справі, про пред’явлення йому і його захиснику - адвокату ОСОБА_6 матеріалів справи та ознайомлення з матеріалами справи, про що склав протокол, з яким того ж дня особисто обвинувачений і захисник ознайомилися, поставивши свої підписи. Лише після цього, тобто 18 травня 2009 року, захисником була подана скарга до суду на вказану вище постанову слідчого про порушення кримінальної справи стосовно обвинуваченого ПТУШКА за ч.2 ст. 410 КК України.

Таким чином, суд вважає, що скарга захисником подана після закінчення досудового слідства, а тому її належить залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 236-7, 273 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого в особливо важливих справах Головного управління військових прокуратур Генеральної прокуратури України капітана юстиції ПОДИБАЙЛА В.Ю. від 28 квітня 2009 року в частині порушення кримінальної справи стосовно ОСОБА_4 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 410 КК України - приєднати до матеріалів справи та залишити без розгляду.

На постанову суду може бути подана апеляція до військового апеляційного суду Центрального регіону України через військовий місцевий суд Київського гарнізону протягом 15 діб з моменту її проголошення.