Справа № 2-о-21/11

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.03.2011 рокуНовопсковський районний суд Луганської області

у складі головуючого судді                            Бондар Ю.О.

при секретарі                                                    Бугайову В.І.

за участю заявника ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Новопсков цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення, заінтересована особа –Козловська сільська рада,

                                                              ВСТАНОВИВ:

       Заявник ОСОБА_1 звернулася до суду із заявою, у якій  просить встановити, що вона дійсно була дружиною ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.

       У судовому засіданні заявник на своїх вимогах наполягала та пояснила, що  ІНФОРМАЦІЯ_2 помер її чоловік –ОСОБА_2, після смерті якого залишилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 11,61 га, сінокосів та пасовищ, площею 2,36 га, розташованих на території Козлівської сільської ради Новопсковського району. Заявник є  спадкоємцем першої черги за законом після смерті  чоловіка, спадкоємців за заповітом немає. На даний час заявнику необхідно отримати свідоцтво про право на спадщину, але вона не має на це змоги в зв’язку з тим, що при обміні старого паспорту громадянина СРСР на паспорт громадянина України, її прізвище з російської мови на українську було переведено працівниками ОГІРФО Новопсковського РВУМВС України в Луганській області як «ОСОБА_1», а прізвище чоловіка, як «ОСОБА_2». Встановлення факту, що вона дійсно була дружиною померлого ОСОБА_2 має для останньої юридичне значення.  

       Представник заінтересованої особи –Козловської сільської ради Новопсковського району у судове засідання не з'явився, надавши до суду заяву про розгляд справи без його участі, з вимогами заявника  згоден.        

       Судом встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 помер ОСОБА_2, що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1, виданим 02.02.2009 року Кам»янською сільською радою Новопсковського району Луганської області. Після смерті ОСОБА_2 відкрилася спадщина у вигляді земельної ділянки, площею 11,61 га, сінокосів та пасовищ, площею 2,36га, розташованих на території Козловської сільської ради. Заявник є спадкоємцем  першої черги за законом після смерті ОСОБА_2, спадкоємці  за заповітом відсутні.   

        Також судом встановлено, що заявник згідно паспорту НОМЕР_2 виданого 26.10.1999 року Новопсковським РВУМВС України в Луганській області  – ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 (на українській мові), а в свідоцтві про її чоловіка, він вказаний, як «ОСОБА_2». Тому вона не має можливості документально підтвердити, що ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 був її чоловіком. Встановлення даного факту має для заявника юридичне значення, так як необхідно заявнику для оформлення свідоцтва про спадкування за законом.             

        Вивчивши матеріали справи, у чинність ст. 256  ЦПК України, суд вважає заяву ОСОБА_1 такою, що підлягає задоволенню, оскільки її вимоги підтверджені  наявними в справі письмовими доказами, а також поясненнями свідків ОСОБА_3, ОСОБА_4, які підтвердили факт, що заявник дійсно була дружиною померлого ОСОБА_2       

       У відповідності до ч. 7 ст. 235 ЦПК України при ухваленні судом рішення понесені заявником витрати не  відшкодовуються.

       На підставі викладеного й керуючись ст.ст. 88, 212-215, 235 ч.3, 256, 259 ЦПК України,  суд

                                                               ВИРІШИВ:

        Заяву ОСОБА_1 про встановлення факту, який має юридичне значення задовольнити повністю.

         Встановити, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 дійсно була дружиною ОСОБА_2, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2.     

         Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Луганської області.

         Рішення набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано.

         Апеляційну скаргу на рішення може бути подано апеляційному суду Луганської області через Новопсковський районний суд протягом десяти днів з дня його проголошення.

          Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя