Судове рішення #14329285

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ


          29.03.2011 року                                                                 Справа № 3-206/11

          Суддя Кремінського районного суду Луганської області Дубовик С.М , розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Кремінського  РВ УМВС, протокол № 987272  від 28.03.2011  року про притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1  року, не працює,  мешкає АДРЕСА_1, не притягувався до адміністративної відповідальності протягом року,

за ст 51ч1 КпАП України

                                                                     УСТАНОВИВ:

       25.03.2011 року приблизно о 01.00 ОСОБА_1 спільно з ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного спґяніння,  здійснив дрібне викрадення чужого майна, а саме  двох вентиляційних вентеляторів,   які  належать ПП «Лагно»,  завдавши шкоди на суму 42, 50 грн.

        ОСОБА_1 в судовому засіданні свою провину визнав та підтвердив, що  він  здійснив крадіжку  майна.

           Вивчивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, суд дійшов висновку, що ОСОБА_1  підлягає відповідальності за ч1 ст. 51 КпАП України, оскільки його провина  у скоєнні правопорушення  повністю доведена протоколом про адміністративне правопорушення,  поясненнями правопорушника та іншими письмовими матеріалами справи.

         Керуючись  ч1 ст. 51, ст.ст. 280, 283 -285, 294 КпАП України

ПОСТАНОВИВ :

ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні правопорушення та

за ч.1 ст.51 КпАП України  притягти до адміністративної відповідальності у вигляді арешту  строком на 5 (пґять) діб.

          Постанова  може  бути  оскаржена  особою,  яку притягнуто до адміністративної
відповідальності,   її   законним    представником,    захисником,  потерпілим,  його  представником  або  на  неї  може  бути внесено  протест прокурора протягом десяти днів з дня винесення  постанови.

          

          Апеляційна скарга або протест прокурора подаються до Луганського апеляційного суду через місцевий суд, який виніс постанову.

     

                    Суддя:                                                                   С.М Дубовик

  • Номер:
  • Опис: несвоєчасне здавання виторгу
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-206/11
  • Суд: Іванівський районний суд Одеської області
  • Суддя: Дубовик С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 02.03.2011
  • Дата етапу: 03.07.2011
  • Номер:
  • Опис: На території Градизького селищного ринку продавав свіжу рибу без відповідних документів та сертифіката якості
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-206/11
  • Суд: Глобинський районний суд Полтавської області
  • Суддя: Дубовик С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Виконання рішення
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.01.2011
  • Дата етапу: 16.02.2011
  • Номер: 3/447/891/25
  • Опис: в м. Новий Розділ вчинив насильство в сім'ї, під час якого ображав свою дружину
  • Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
  • Номер справи: 3-206/11
  • Суд: Миколаївський районний суд Львівської області
  • Суддя: Дубовик С.М.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.02.2011
  • Дата етапу: 10.02.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація