П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

          29.03.2011 року                                                                Справа № 3-в-6/11

                      Суддя Кремінського районного суду в Луганській області, -  Дубовик С. М

розглянувши подання  Кремінського підрозділу Рубіжанського міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції  щодо  вирішення питання  порядку виконання постанови № 3-89/11 від 08.02.2011 року  по  справі  про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАЇ Кремінського району, протокол № 239486  від  22.01.2011 року  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,  який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 року,  не працює, мешкає АДРЕСА_1

                                                   за ст. 130  ч. 1  КпАП України

В С Т А Н О В И В:

Кремінський підрозділ Рубіжанського  міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції  просить вирішити порядок виконання постанови суду № 3-89/11 від 08.02.2011 року  по  справі  про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАЇ Кремінського району, протокол № 239486  від  22.01.2011 року  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2, який був  визнаний винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбачено ч1 ст 130 КпАП України  та притягнутий до адміністративної відповідальності  у вигляді громадських робіт на строк 40 год. Проте останній відбувати громадські роботи не може, оскільки 15 лютого 2011 року вироком Кремінського районного суду його притягнуто до кримінальної відповідальності у вигляді 2 років позбавлення волі.

Судом встановлено, що згідно вироку Кремінського районного суду від 15.02.2011 року ОСОБА_2 визнано винним у вчиненні злочину і за ч 1 ст 263 КК України йому призначено кримінальне покарання у вигляді 2 років позбавлення волі.

          Проте, згідно ст. 298 КпАП України, постанова про накладення адміністративного стягнення є обов’язковою  для виконання,  підстав для припинення виконання  постанови, наведених у ст.. 302 КпАП України не має, строки давності виконання постанови не припинено.

          Таким чином, постанова Кремінського районного суду № 3-89/11 від 08.02.2011 року  по  справі  про адміністративне правопорушення, яка надійшла з ВДАЇ Кремінського району, протокол № 239486  від  22.01.2011 року  про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2,  згідно якої він був притягнутий до адміністративної відповідальності  у вигляді громадських робіт на строк 40 год., набрала законної сили і є обов’язковою для виконання.

За таких обставин,   суд  керуючись  298  КпАП України

П О С Т А Н О В И В :

Подання Рубіжанського МВ КВІ УДДУГІВП  щодо  вирішення питання  порядку виконання постанови  повернути для виконання.

Постанова оскарженню не підлягає.

                  СУДДЯ                                                             С М ДУБОВИК