2-728/2011

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ       

28 березня 2011 року                                                                                м. Добропілля

Добропільський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого  судді                                               Хандуріна В.В.

при секретарі                                                         Данилко Л.В.

             за участю представника позивача                        Ульяніч Н.В.

          відповідача                                                    ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Добропілля цивільну справу за позовом Вiдкритого акцiонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Добропільського району електричних мереж до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією,-

В С Т А Н О В И В:

          25 лютого 2011 року Вiдкрите акцiонерне товариства "Донецькобленерго" в iнтересах Добропільського району електричних мереж звернулося до Добропільського міськрайонного суду з позовом до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення суми боргу за використання електричної енергії у розмірі 1146 грн. 04 коп., мотивуючи тим, що між ВАТ "Донецькобленерго" та відповідачем виникли цивільні правовідносини, які підтверджуються конкретними обставинами, а саме: з боку Добропільського РЕМ –це постачання на об’єкт відповідача електроенергії, контроль її споживання шляхом зняття показів приладу обліку, а з боку відповідача –це, зокрема, споживання електроенергії, оплата спожитої електричної енергії.

          15 серпня 2008 року у відповідача працівниками Добропільського РЕМ проведена перевірка виконання вимог Закону України «Про електроенергетику»та «Правил користування електроенергією для населення». Вході перевірки виявлено факт порушення відповідачами «Правил користування електроенергією для населення», а саме: самовільне підключення електроустановок, стуймоприймачів до мережі енергопостачальника без приладу обліку. На підставі п. 53 «Правил користування електроенергією для населення», виявлене порушення було зафіксовано в акті № 016358 від 15.08.2008 року.

          Відповідно до “Методики обчислення розміру відшкодування збитків”, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачами «Правил користування електроенергією для населення»затвердженої постановою НКРЕ №562 від 04.05.2006 року, розмір заборгованості за без облікове користування електричною енергією становить 1146,04 грн.

В судовому засіданні представник позивача –ВАТ "Донецькобленерго" в iнтересах Добропільського району електричних мереж Ульяніч Н.В., діюча на підставі довіреності, підтримала позовні вимоги, просить стягнути з відповідачів суму заборгованості, яка утворилась внаслідок без облікового використання електричної енергії в розмірі 1146 грн. 04 коп. та судові витрати, а саме: судовий збір у розмірі 51,00 грн. та 30,00 гривень за інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи.

Відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 в судове засідання не з’явились, були належним чином повідомлені про день та час розгляду справи, заява про перенесення слухання справи до суду не надходила.

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги представника позивача визнала в повному обсязі, не заперечує проти стягнення заборгованості, пояснила, що відповідачі ОСОБА_3 та ОСОБА_4 знають про розгляд справи, але в судове засідання не змогли з’явитись.

          Заслухавши представника позивача, відповідача, дослідивши матеріали справи, суд вважає позовні вимоги обґрунтованими і такими, що підлягають повному задоволенню з наступних підстав:

          Як вбачається з пояснень представника позивача,  копії особового рахунку, а також з матеріалів справи, за адресою: АДРЕСА_1 мешкають ОСОБА_3, ОСОБА_2 та ОСОБА_4

На підставі ст. 64 ЖК України члени сім’ї наймача, які проживають разом з ним, користуються нарівні з наймачем усіма правами і несуть усі обов’язки, що випливають з договору найму жилого приміщення. Повнолітні члени сім’ї несуть солідарну з наймачем майнову віповідальність за забов’язаннями, що випливають із зазначеного договору.

          За правилами ст. 67, 68 ЖК України, плата за комунальні послуги (водопостачання, газ, теплова енергія та інші послуги) стягується крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами щомісяця.

Відповідно до ст.88 ЦПК України, з відповідачів також слід стягнути судові витрати на користь позивача у розмірі 51 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 30 грн.  

          Керуючись ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.ст. 10, 11, 60, 88, 213, 214, 215 ЦПК України, суд-

В И Р І Ш И В :

          Позовну заяву Вiдкритого акцiонерного товариства "Донецькобленерго" в особі Добропільського району електричних мереж до ОСОБА_3, ОСОБА_2, ОСОБА_4 про стягнення вартості електроенергії, не облікованої внаслідок порушення споживачем правил користування електроенергією –задовольнити.

Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Вiдкритого акцiонерного товариства "Донецькобленерго" в iнтересах Добропільського району електричних мереж Кiровські електричні мережі на р/р № 260343031291, МФО 335106, ЄДРПОУ 00130915 в філії Донецького обласного управління ВАТ “Державний ощадний банк України” –1146 (одна тисяча сорок шість) грн. 04 коп. в рахунок погашення заборгованості за без облікова користування електроенергією.

          Стягнути в солідарному порядку з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3 на користь Вiдкритого акцiонерного товариства "Донецькобленерго" в iнтересах Добропільського району електричних мереж Кiровські електричні мережі витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 30 грн., а також  судовий збір  у розмірі 51 грн. на р/р  № 26001301570047, МФО 334118, ОКПО 00130915 в філії ПІБ м.Добропілля.

Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано протягом 10 днів з дня його проголошення до апеляційного суду Донецької області через Добропільський міськрайонний суд Донецької області.

Надруковано власноручно в нарадчій кімнаті у одному примірнику.

Головуючий суддя                                               В.В. Хандурін