Дело № 1-230/2011

                              ПРИГОВОР

                                             ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

31.03.2011 г.                 Терновский районный суд г. Кривого Рога

в составе: председательствующего - судьи   Лиходедова А.В.

                 при секретаре                                  Полиян И.В.

                 с участием прокурора                     Наумчик О.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в  г. Кривом Роге дело по обвинению

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 рождения, уроженки г. Кривого Рога, гражданина Украины,  образование среднее-специальное, незамужней, неработающей, судимой:

- 07.12.1994 г. Шепетовским районным судом Хмельницкой области по ст. 229-2 ч. 3 УК Украины к 3 годам 6 месяцам лишения свободы. Освобождена 02.10.1997 г. по отбытию срока наказания;

- 02.12.2002 г. Терновским районным судом г. Кривого Рога по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с испытательным сроком на 2 года;

- 26.06.2003 г. тем же судом по ст. ст. 185 ч. 1, 185 ч. 3, 309 ч. 2, 70 ч. 1, 70 ч. 4, 71 УК Украины к 3 годам  6 месяцам лишения свободы. Освобождена 26.07.2005 г. условно-досрочно на 1 год 1 месяц 1 день;

- 12.03.2007 г. Жовтневым районным судом г. Кривого Рога по ст. 307 ч. 3, 69 УК Украины к 4 годам лишения свободы. Освобождена  10.03.2010 г. условно-досрочно на 8 месяцев 28 дней;

проживающего : АДРЕСА_1,  

 по ст. 309 ч. 2  УК Украины,

          УСТАНОВИЛ:

            05.01.2011 г., около 15-40, ОСОБА_1  пришла к остановке общественного транспорта «17-й квартал»по ул. 23 Лютого в г. Кривом Роге, где у неустановленного следствием лица, незаконно приобрела особо опасное наркотическое средство –опий ацетилированный, объемом 5,0 мл., содержащееся в медицинском шприце, емкостью 10,0 мл. В этот же день, около 16-00, ОСОБА_1, возле дома № 10 по ул. Карбышева в г. Кривом Роге, была задержана работниками милиции, которые обнаружили и изьяли у нее данный одноразовый медицинский шприц с 5,0 мл. жидкости, которая содержит особо опасное наркотическое средство - опий ацетилированный, количество которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,063 г.,  которое она незаконно  хранила при себе  без цели сбыта.  

        Подсудимая свою виновность признала полностью, подтвердила обстоятельства

совершённого преступления, ее показания соответствуют фактическим обстоятельствам

дела.

Участники судебного процесса не возражали признать нецелесообразным исследование доказательств,  путем допроса свидетелей относительно  фактических обстоятельств дела, которые никем не оспариваются.

Подсудимая ОСОБА_1 не оспаривала фактические обстоятельства дела и у суда нет сомнений в добровольности и истинности ее позиции. Судом разъяснены участникам процесса требования ст. 299 ч. 3 УПК Украины, о том, что в этом случае они будут лишены права оспаривать фактические обстоятельства дела в апелляционном порядке.           

Кроме личного признания подсудимой, ее виновность подтверждается другими,

исследованными в судебном заседании доказательствами.

Из протоколов осмотра  (л.д. 5-10, 15), заключения химической экспертизы № 58/10-54 от 25.01.2011 г. (л.д. 32-34) следует, что жидкость объемом 5,0 мл.,  изъятая у подсудимой, содержит особо опасное наркотическое средство - опий  ацетилированный, масса  которого в пересчете на сухое вещество составляет 0,063 г..

Исследовав и оценив доказательства по делу  в их совокупности, суд считает, что

подсудимая виновна в незаконном приобретении и хранении наркотических средств без цели сбыта, совершенных повторно, лицом, ранее совершившим преступление, предусмотренное ст. 307 УК Украины и ее действия квалифицируются по ст. 309 ч. 2 УК Украины.

При назначении наказания подсудимой ОСОБА_1, суд учитывает степень                 тяжести совершённого преступления, личность подсудимой, наличие обстоятельств отягчающих и смягчающих наказание подсудимой.
       Обстоятельством, которое, согласно ст. 66 УК Украины, смягчает наказание подсудимой, суд считает ее чистосердечное раскаяние в содеянном.

                      Обстоятельством, которое, согласно ст. 67 УК Украины,  отягчает наказание
подсудимой, суд  считает рецидив преступлений, то есть совершение нового умышленного преступления, имея судимость по ст. 185 УК Украины.

Подсудимая характеризуется удовлетворительно.  

С учетом изложенного, суд  назначает подсудимой наказание, необходимое и достаточное для ее исправления и предупреждения совершения с ее стороны новых преступлений, ближе к минимальному пределу, с применением ст. 75 УК Украины.  

      Руководствуясь ст.ст. 323,324 УПК Украины, суд –

ПРИГОВОРИЛ:

        ОСОБА_1 признать виновной и назначить наказание по  ст. 309 ч. 2 УК Украины в виде 3 лет лишения свободы.

       В соответствии со ст. ст. 75, 76 УК Украины осужденную от отбытия наказания освободить с испытательным сроком на 3 года, обязав периодически являться на регистрацию в уголовно-исполнительную инспекцию, уведомлять ее об изменении места проживания.

        Вещественные доказательства хранящиеся в Терновском РО КГУ ГУМВД в Днепропетровской области: - пластмассовый шприц, градуированный до отметки 10,0 мл., с наркотическим средством –опием ацетилированным, в количестве 4,0 мл. –уничтожить.

      Взыскать с осуждённой в пользу НИЭКЦ при ГУМВД в Днепропетровской области судебные расходы за проведение судебно -химической экспертизы в размере 412 грн. 80 коп..

      Меру пресечения оставить прежнюю –подписку о невыезде – до вступления приговора в законную силу.

      Приговор может быть обжалован в апелляционный суд, через районный суд, в течение 15 суток  со дня провозглашения.

СУДЬЯ: