.

       НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

                                                            ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01   квітня   2011  року              справа 1- 113- 2011          м.Нововолинськ

          Нововолинський   міський   суд   Волинської   області в складі

головуючого                         Ференс-Піжук О.Р.

при секретарі                  Харук Ю.І.

з участю прокурора         Марчук О.В.

розглянувши у відкритому (закритому) судовому засіданні в залі (виїзному судовому засіданні)  в місті (селі)          Нововолинську

справу по обвинуваченню  ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м.Олександрія Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, не працюючого, судимого вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 липня 2008 року за ч.1 ст.309 КК України, до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України встановлення іспитового строку два роки,  постановою Олександрійського міськрайсуду Кіровоградської області від 02 вересня 2009 року  іспитовий строк скасовано  з направленням у місця позбавлення волі для відбування покарання, -   

         у вчиненні злочину, передбаченого ст.309 ч.2  КК України, -

                                                      в с т а н о в и в:

Підсудний  ОСОБА_1 16 серпня 2009 року приблизно о 18 годині, поблизу дачних масивів селища Жовтневе м.Нововолинська, повторно, незаконно придбав (зірвав)  кущі маку, вага яких в перерахунку на суху речовину становить 73,124 грами макової соломи  (висушеної), що відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, яку він зберігав, без мети  збуту для власного вживання та був затриманий 17.08.2009 року працівниками Нововолинського СВ УМВСУ у Волинській  області в парадній АДРЕСА_1  

Підсудний ОСОБА_1 в судовому засіданні у вчиненні інкримінованих  йому   дій  визнав  себе  винним  повністю та показав, що 12 серпня 2009 року він разом із своїм товаришем, з яким познайомився в м.Олександрія, на ім?я  ОСОБА_2, приїхав у селище Жовтневе, оскільки останній мав там вирішити справи  пов’язані із оформленням спадщини. Тимчасово проживали у знайомого ОСОБА_2, адреси якого він не пригадує. 16.08.2009 року, коли він, ОСОБА_1, проходив повз дачні масиви селища Жовтневе, помітив невеликий посів маку. Оскільки вживав наркотичні речовини, то  зірвав ці макові головки, замотав їх у паперовий згорток та забрав з собою, заховавши під одяг. На другий день разом з ОСОБА_2 поїхав в м.Нововолинськ до знайомих останнього. Коли  вони виходили із якогось будинку, то їх зустріли працівники міліції. Він занервував, і згорток паперу, в якому знаходились  макові головки, випав назовні, а працівники міліції їх вилучили. Він їм  пояснив,  що наркотичні речовини належать особисто йому для власного вживання. У вчиненому щиро кається, просить суворо не карати, врахувати що в нього є мама перестарілого віку.   

-          В  зв?язку з тим, що фактичні обставини  справи ніким з учасників судового розгляду не оспорюються, суд визнав недоцільним  дослідження  доказів стосовно  фактичних обставин справи, роз’яснивши підсудному та іншим учасникам судового розгляду вимоги ч.3 ст. 299 КПК України.

          Суд визнає ОСОБА_1  винним у  незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно та кваліфікує  дії підсудного за ч.2 ст.309 КК України.

          Обставинами, що пом’якшують покарання  ОСОБА_1, суд визнає - щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

          Обставин, що обтяжують покарання підсудному, суд не вбачає.  

          Враховуючи обставини справи, ступінь тяжкості  вчиненого ОСОБА_1 злочину, дані про особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, вчинив аналогічний злочин під - час іспитового строку, страждає опійною наркоманією, суд  вважає за необхідне призначити йому покарання у виді позбавлення волі на підставі  ст.71 КК України.   

          Судові витрати по справі за проведення експертизи в розмірі              345,18  грн., суд стягує с ОСОБА_1 (а.с. 21)

Речові докази –73,124 грами макової соломки, які передані на зберігання до камери схову речових доказів УМВС України у Волинській області  відповідно до ст. 81 КПК України,  підлягають знищенню.

Згідно протоколу затримання, ОСОБА_1  02 вересня 2009 року затриманий на підставі постанови Олександрійського міськрайсуду  в зв’язку із скасуванням іспитового строку встановленого вироком цього ж суду 14.08.2008 року і з 02 вересня 2009 року відбуває покарання у виді позбавлення волі, строком три роки у Кіровоградській виправній колонії № 6. Кінець строку 02.09.2012 року (а.с.54)

Щодо ОСОБА_1, постановою Нововолинського міського суду від 21.02.2011 року,   у даній справі   обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.             

          Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

                                                         з а с у д и в :

          ОСОБА_1  визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309  КК України, і призначити йому  покарання у виді позбавлення волі на строк два роки.

          На підставі ст.71 КК України до покарання за даним вироком  частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області від 14 липня 2008 року, та остаточно  призначити  ОСОБА_1 покарання у виді позбавлення волі на строк три роки  три місяці позбавлення волі.

          Початок строку відбування покарання за даним вироком обчислювати ОСОБА_1 з 21 лютого 2011 року.

          Зарахувати ОСОБА_1 у строк  покарання за даним вироком  строк відбутого ним покарання  за вироком Олександрійського міськрайонного суду від 14 липня 2008 року у  виді позбавлення волі, з 02 вересня  2009 року по 20 лютого 2011  року.  

          Речові докази –73,124 грн.  макової соломки  - знищити.

          Стягнути ОСОБА_1 на користь НДЕКЦ при УМВСУ   у Волинській області, р/р 35228002000932 в УДК у Волинській області МФО 803014 ідентифікаційний код 25574908, 345,18 грн. (триста сорок п’ять гривень 18 копійок) судових витрат.   

          Запобіжний захід –тримання під вартою –залишити ОСОБА_1 до вступу вироку в законну силу –без змін.  

          Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Волинської області через Нововолинський міський суд шляхом подачі апеляції  протягом 15 діб з моменту його проголошення, а засудженим ОСОБА_1 в цей же строк з моменту вручення його копії вироку.

Головуючий     підпис

Згідно з оригіналом

Суддя                                                                      О.Р. Ференс-Піжук