04.03.2011 Справа №: 3-12/11

П О С Т А Н О В А

      04.03.2011 року суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя Марченко Н.В.  розглянувши матеріал, який надійшов з СДПІ по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 року народження, заступника голови правління , фінансового директора ВАТ  «Запоріжсталь», який мешкає за адресою: АДРЕСА_1    /інших відомостей не відомо/.

за ст. 163-1ч1 Кодексу України про адміністративні правопорушення

ВСТАНОВИВ:

Згідно протоколу серії  АС № 507080  від 06.12.2010 року, при перевірці ВАТ  «Запоріжсталь»було встановлено порушення встановленого законом порядку ведення податкового обліку, яке призвело до завищення суми  бюджетного відшкодування за вересень 2010 року в сумі 15715775 грн., про що було складено акт  № 675/08-01/00191230   від 29.11.2010 року.

          В судовому засіданні 24.12.2010 року представником за довіреністю ОСОБА_2. надано заперечення на протокол  про адміністративне правопорушення № 507081 від 06.12.10 р. та надано докази того, що 20.12.2010 року Запорізьким окружним адміністративним судом  відкрито провадження по адміністративній справі за заявою ВАТ «Запоріжсталь»до СДПІ по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування повідомлення –рішення  № 0000730801/0 від 08.12.2010 року, складеного на підставі акту перевірки № 675/08-01/00191230   від 29.11.2010 року. В зв’язку з чим   просить провадження по справі припинити.

          27.01.2011 року в судовому засіданні  представником ОСОБА_2 заявлено клопотання про відкладення розгляду справи по суті , оскільки адміністративну справу  за заявою ВАТ «Запоріжсталь»до СДПІ по роботі з великими платниками податків про визнання протиправним та скасування повідомлення –рішення  № 0000730801/0 від 08.12.2010 року  Запорізьким окружним адміністративним судом  ще не розглянуто , наступне судове засідання  призначено на 07.02.2011 року.

  Розглянувши докази по адміністративній справі, а саме: протокол про адміністративне правопорушення серії АС № 507080  від 06.12.2010 року, акт перевірки  № 675/08-01/00191230   від 29.11.2010 року, приймаючи до уваги те, що трьохмісячний строк притягнення до адміністративної відповідальності  ОСОБА_1  закінчився , суд дійшов  висновку, що дана справа підлягає закриттю.

           Згідно ст.38 КУпАП якщо справи про адміністративні правопорушення підвідомчі суду ,  стягнення може бути накладено не пізніше як через три  місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні –не пізніше як через три місяці з дня його виявлення.

            Таким чином, у відповідності з п. 7 ст. 247 КУпАП провадження по справі про адміністративне правопорушення підлягає закриттю в зв’язку з закінченням строку на момент розгляду справи.  

          Керуючись ст.ст.  38 , 247 п.7,  268, 283, 284  Кодексу України про адміністративні правопорушення , суд

ПОСТАНОВИВ:

 Провадження у справі про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1   за ст. 163-1 ч.1  КУпАП –закрити, у зв’язку з закінченням строку притягнення до адміністративної відповідальності.

Постанова  може бути оскаржена протягом 10 днів з дня винесення.

Суддя:                                                  Н.В. Марченко