Дело № 1-236/2011 г.

ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

  28.03.2011 г.                                      Заводский райсуд г. Запорожья

в составе: председательствующего судьи:     Марченко Н.В.,

                при секретаре:                                   Фурдак В.И.,

                с участием прокурора                       Проценко М.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Запорожье в зале суда уголовное дело по обвинению

ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца   г. Запорожья, гражданина Украины, образование среднее специальное , холостого , работающего ООО «Фирма Атлант ЛТД»,  проживающего АДРЕСА_1 , ранее судимого

23.03.06 Ленинским райсудом г. Запорожья по ст.ст. 190 ч.1, 190 ч. 2 УК Украины к 4 годам ограничения свободы с испытательным сроком 3 года,

04.11.2008 Постановлением Ленинского райсуда г. Запорожья испытательный срок отменен, направлен для отбывания наказания , освобожден 28.01.10 УДО на 10 месяцев 3 дня. ,  обвиняемого по ст. 368 ч.1 , 366 ч. 1 УК Украины  .

УСТАНОВИЛ:

02.02.2011 года, в 14.00 часов ОСОБА_1, являясь заместителем директора          I

ООО  «Фирма Атлант ЛТД»ЕГРПОУ   19268403,  согласно приказа №05/01/11   от 05.01.2011     года, обладающим     организационно     -    распорядительными    и административно - хозяйственными обязанностями, на которого в силу трудового договора от 05.01.20011 года, возложены обязанности по руководству отделом кадров ООО «Фирма Атлант ЛТД», находясь на лавочке, расположенной в общественном месте «Парк», возле Заводской государственной районной администрации, по адресу: г. Запорожье, ул. Лизы Чайкиной 56, действуя умышленно, имея умысел, направленный на получение взятки, при этом достоверно понимая, что получает незаконное вознаграждение, за выполнение определенных действий в интересах ОСОБА_3, с использованием своего служебного положения, получил от ОСОБА_3, взятку в сумме 1 000 гривен, за выдачу последнему справки о доходах, содержащую заведомо ложные сведения, о том, что ОСОБА_3 с июля по декабрь 2010 года, является работником ООО «Фирма Атлант ЛТД», с ежемесячной заработной платой в суме 2500 гривен, хотя фактически таковым не являлся.

Кроме того, 02.02.2011 примерно 12.00 часов, ОСОБА_1 являясь заместителем директора ООО «Фирма Атлант ЛТД»ЕГРПОУ 19268403,обладающим организационно - распорядительными и административно-хозяйственными обязанностями, на которого в силу трудового договора от 05.01.20011 года, возложены
обязанности по руководству отделом кадров ООО «Фирма Атлант ЛТД», находясь на своем рабочем месте, в своем служебном кабинете расположенном по адресу: г.
Запорожье, ул. Кремлевская Д.62А, действуя умышленно, имея умысел, направленный на составление и выдачу заведомо ложного официального документа, внесение в официальный   документ,   заведомо   ложных   сведений,   а   также   иную   подделку, документа, составил и выдал заведомо ложные документы - справку о доходах исх.№103  от 02.02.2011   года на имя ОСОБА_3, который является официальным документом, куда внес заведомо ложные сведения о том, что ОСОБА_3 работает в должности водителя-экспедитора с июля по декабрь 2010 года с ежемесячной
заработной платой в сумме 2 500,00 гривен, на общую сумм 15 000,00 гривен, при этом достоверно зная, что ОСОБА_3 работником ООО «Фирма Атлант ЛТД», никогда не являлся, и заработная плата ему не начислялась.          *

После составления указанного заведомо ложного документа, ОСОБА_1 поставил на нем свою подпись и печать ООО «Фирма Атлант ЛТД», тем самым удостоверив ее.          Г

После чего 02.02.2011 в 14.00 часов, находясь на лавочке, расположенной в общественном месте «Парк», возле Заводской государственной районной администрации, по адресу: г. Запорожье, ул. Лизы Чайкиной 56, предоставил справку о доходах исх.№ 103 от 02.02.2011 гр. ОСОБА_3          

Допрошенный в качестве подсудимого ОСОБА_5   вину признал полностью, суду пояснил , что он является директором ООО «Фирма Атлант ЛТД» 02.02.11 он получил от ОСОБА_3 взятку в сумме  , 1000 грн. за предоставление справки  с места работы на фирме, потом он выдал справку о работе ОСОБА_3 на ООО «Фирма Атлант ЛТД» хотя последний там не работал.

Другие доказательства судом в силу ст. 299 УК Украины не исследовались.

Суд квалифицирует действия подсудимого   по ст. 368 ч. 1 УК Украины - получение взятки, т.е. получение должностным лицом в каком бы то ни было виде взятки за невыполнение в интересах дающего взятку какого - либо действия с использованием своего служебного положения. И по ст. 366 ч.1 УК Украины по признакам служебный подлог то есть составление и выдача должностным лицом заведомо ложных официальных документов, внесение в официальные документы заведомо ложных сведений, иная подделка официальных документов.

          При назначении наказания суд учитывает следующие обстоятельства –

-  степень тяжести совершенного преступления – по ст. 368 ч1 УК Украины , являются преступлением средней тяжести, по ст. 366 ч. 1 УК Украины является преступлением небольшой тяжести.

- личность подсудимого, обстоятельства смягчающие уголовное наказание –ранее судим, положительно характеризуется, раскаялся, трудоустроен, а поэтому считает, что исправление его возможно с применением штрафа.

          Руководствуясь ст. ст. 323, 324 УПК Украины суд

ПРИГОВОРИЛ:

Признать ОСОБА_1   виновным по ст. 368 ч. 1 и по ст. 366 ч.1 УК Украины  и назначить ему наказание по ст. 366 ч. 1 УК Украины в виде штрафа 4250 грн., по ст. 368 ч. 1 УК Украины в виде штрафа 12750 грн.

На основании ст. 70 УК Украины  определить осужденному наказание путем поглощения менее строго наказания более строгим в виде 12750 грн.

Меру пресечения до вступления приговора в законную силу оставить подписку о невыезде.

Вещественное доказательство денежные средства в сумме 1000 грн. находящиеся на ответственном хранении у ОСОБА_3 возвратить собственнику ОСОБА_3

          На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Запорожской области в течение 15 суток с момента провозглашения.

Судья:                                                                                                     Н.В.Марченко