Судове рішення #14321200

   

Справа № 2-о-63/11

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К Р А Ї Н И

"23" березня 2011 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

    головуючого судді -  Ємельянової Л. В.

    при секретарі Середі Л. А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне цивільну справу за заявою ОСОБА_1, про встановлення факту родинних відносин, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулася до суду з заявою, вказуючи, що з 08 лютого 1956 року вона проживала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_2. Від шлюбу мають шестеро дітей: ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_5, та ОСОБА_8, ІНФОРМАЦІЯ_6.

При державній реєстрації у Білківській сільській раді Березнівського району Рівненської області у свідоцтвах про народження їх дітей записи зроблено із помилками:

- в актових записах про народження дітей ОСОБА_3, ОСОБА_5 і ОСОБА_6 у графі мати по  батькові записали „ОСОБА_1” замість „ОСОБА_1”;

- в актовому записі про народження дочки ОСОБА_4 у графі мати по імені та по батькові записали „ОСОБА_1” замість „ОСОБА_1”.

Зазначені розбіжності не дають їй в повному об’ємі користуватися своїми правами і пільгами.

Просить встановити факт, що вона є матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

В заяві на ім’я суду заявниця просить розгляд справи провести без її участі у зв’язку з похилим віком та станом здоров’я, заяву підтримує повністю і просить її задовольнити.

Вислухавши пояснення свідка, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява підлягає до задоволення по слідуючих підставах.

Як вбачається з свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого Білківською сільською радою Березнівського району Рівненської області, 08 лютого 1956 року заявниця зареєструвала шлюб з ОСОБА_2. Під час укладення шлюбу заявниця змінила дівоче прізвище „ОСОБА_1” на прізвище чоловіка „ОСОБА_1”.

Згідно паспорта громадянина України заявниці її прізвище, ім’я та по батькові є “ОСОБА_1”.

Свідок ОСОБА_10, яка є дочкою заявниці, пояснила суду, що за час перебування у шлюбі її мама народила і виховала шестеро дітей. Однак, у зв’язку з тим, що на той час у свідоцтвах про народження записи здійснювались як українською, так і російською мовами, то в актових записах про народження дітей виникли зазаначені розбіжності.

 За таких обставин, суд приходить до висновку, що ОСОБА_1 дійсно є матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.

 Розбіжності в актових записах не дають заявниці можливості в повному об’ємі користуватися своїми правами і пільгами. Встановлення даного факту необхідно ОСОБА_1 для присвоєння почесного звання „Мати-героїня”.

 Тому заява підлягає до задоволення.

  На підставі наведеного та керуючись ст.ст.10, 60, 212-215, 256-259 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

 Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

 Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_7, є рідною матір’ю ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_3, ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_4.  

Рішення може бути оскаржене до апеляційного суду Рівненської області протягом десяти днів з дня його проголошення через Березнівський районний суд  .



Суддя:

Ємельянова Л. В.


                                                                                                       

  • Номер: 22-ц/772/2227/2016
  • Опис: за матеріалами заяви Довгалюк Любов Степанівни, Лазарука Юрія Дмитровича про визнання Лазарука Дмитра Мефодійовича безвісно відсутнім
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-63/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Ємельянова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 09.06.2016
  • Дата етапу: 18.10.2016
  • Номер: 22-ц/772/1546/2018
  • Опис: за матеріалами заяви Довгалюк Любов Степанівни, Лазарука Юрія Дмитровича про визнання Лазарука Дмитра Мефодійовича безвісно відсутнім.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-о-63/11
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Ємельянова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 13.09.2018
  • Номер: 2-о/1304/3075/11
  • Опис: про вилучення безхазяйного майна в дохід держави
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-63/11
  • Суд: Галицький районний суд м. Львова
  • Суддя: Ємельянова Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2011
  • Дата етапу: 20.05.2011
  • Номер: 2-о/821/11
  • Опис: про визнаня спадщини відумелою Талалайко У.А.
  • Тип справи: на цивільну справу (окреме провадження)
  • Номер справи: 2-о-63/11
  • Суд: Гадяцький районний суд Полтавської області
  • Суддя: Ємельянова Л.В.
  • Результати справи: заяву задоволено повністю
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.06.2011
  • Дата етапу: 15.06.2011
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація