№2-1150/2007   

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

24 грудня 2007 року.                         р. Першотравенськ.

Першотравенський міський суд Дніпропетровської обл. у складі головуючого               : судді Зайцева В.В.

при секретарі         : Фадєєвої Т.Б.

з участю позивача ОСОБА_1, представника третьої особи на стороні відповідача ОСОБА_2.

розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України про визнання нещасного випадку на виробництві дійсним

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до міністерства будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України про визнання нещасного випадку на виробництві дійсним, просить суд поновити йому пропущений строк для звернення до суду пропущений ним з поважної причини, визнати акт форми Н-1 №2 від 25 січня 1967 року Деревообробного комбінату тресту Сєвєродонецькхімбудматеріали Міністерства будівництва УРСР (м. Сєвєродонецьк Луганської обл. вул. Заводська, 12) про травмування ОСОБА_1 при виконанні ним трудових обов'язків дійсним та пов'язаним з виробництвом. Зобов'язати Міністерство будівництва, архітектури та житлово-комунального господарства України до оформити акт форми Н-1 №2 від 25 січня 1967 року, зокрема заповнити графи /пункти/ 14, 17 вказаного акту, однаково виклавши наслідки нещасного випадку, засвідчити вказаний акт форми Н-1 з вказаними до оформленнями, підписом керівника та печаткою.

Як було встановлено в ході розгляду справи у суді, позивач ОСОБА_1 з Деревообробним комбінатом тресту Сєвєродонецькхімбудматеріали Міністерства будівництва УРСР (м. Сєвєродонецьк Луганської обл. вул. Заводська, 12) перебував з 26 липня 1966 року по 12 травня 1969 року коли був звільнений за власним бажанням. Під час виконання трудових обов'язків 24 січня 1967 року позивач ОСОБА_1 був травмований, про що було складено акт форми Н-1 про нещасний випадок на виробництві від 25 січня 1967 року. В діагнозі по лікарняному листку п.1 7  вищевказаного акту помилково вказана травматична ампутація лише четвертого п'яльця лівої руки, хоча в описовій частині цього ж акту вказано другий та четвертий палець лівої руки. В зв'язку з чим позивач ОСОБА_1 звернувся з даним позовом до суду.

Однак твердження позивача ОСОБА_1 про те, що Мінбуд є правонаступником ліквідованого тресту Сєвєродонецькхімбудматеріали», до якого відносився Деревообробний комбінат на якому працював позивач є безпідставними та надуманими.

Трест «Сєвєродонецькхімбудматеріали» було ліквідовано а не реорганізовано. Ліквідація юридичної особи правонаступництва не передбачає, адже на базі юридичної особи що ліквідується не утворюється новий суб'єкт господарювання.

Мінбуд є органом державної влади - центральної виконавчої влади України і ніякого відношення до ліквідованого тресту «Сєвєродонецькхімбудматеріали» немає і позивач не надав суду доказів про те, що саме цей Мінбуд відповідач є правонаступником ліквідованого підприємства де працював позивач та отримав травму, тому суд дійшов висновку про те, що в задоволенні позовних вимог позивачу ОСОБА_1 слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.213-215 ЦПК України, суд,-

В И Р І Ш И В :

В задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовити.

Рішення може бути переглянуте Першотравенським міським судом за заявою відповідача, яка повинна бути подана відповідачем протягом десяти днів з моменту отримання ним копії даного рішення, у разі неподання такої заяви рішення набуває чинності.

Рішення суду набуває чинності після закінчення десятиденного строку подачі заяви на апеляційне оскарження.

На рішення може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Дніпропетровської області через Першотравенський міський суд, для цього сторона, яка бажає подати апеляцію зобов'язана в десятиденний термін подати Першотравенському міському суду заяву про апеляційне оскарження, якщо після цього протягом двадцяти днів ця особа не подасть апеляцію, рішення вступає в законну силу.

      Суддя: