Дело № 1-846/11

              ПРИГОВОР             

                                                        ИМЕНЕМ УКРАИНЫ

          10 марта 2011 года                                            Приморский районный суд г.Одессы в составе председательствующего: судьи Капля А.И.

при секретаре: Непорада Е.А.

с участием прокурора: Субботина Д.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании зала суда в г.Одессе дело по обвинению:                                                            ОСОБА_1,ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца Одесской обл., Беляевского р-на, с. Нати, гр.Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного:  без регистрации, проживающего: АДРЕСА_1, в силу ст.89 УК Украины не имеющего судимсти,

в совершении преступлений, предусмотренных ст. 309 ч.1 УК Украины,-

                                                          У С Т А Н О В И Л:

            Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 04.11.2010 года примерно в 17.00 час., ОСОБА_1 находясь возле супермаркета «Виртус»расположенного по адресу: ул.Испанская в г.Одессе, где незаконно приобрел путем  найденного с земли бумажный сверток с веществом растительного происхождения- марихуаной, которую поместил в правый наружный карман одетой на нем спортивной куртки и стал хранить при себе без цели сбыта, для личного употребления. 05.11.2010 года примерно в 17.30 час., возле дома по ул. Разумовского, 52 в г.Одессе был задержан сотрудниками милиции, у которого при проведении личного досмотра в присутствии понятых в правом наружном кармане одетой на нем спортивной куртки был обнаружен и изъят бумажный сверток внутри которого находилось вещество растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключения эксперта химико –биологической  экспертизы № 2105 от 28.11.2010 г., из которого следует, что изъятое у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Масса вещества по сухому остатку составила 7,51 г., которое ОСОБА_1 незаконно приобрел путем найденного и хранил для личного употребления, без цели сбыта.

            Будучи допрошенным, в судебном заседании в инкриминируемом ему преступлении подсудимый ОСОБА_1  вину свою признал полностью и подтвердил показания данные им ранее на досудебном следствии, которые не состоят в противоречии с другими доказательствами по делу.    

               Также от подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании поступило заявление, в котором он указал, что с доказательствами в подтверждение его вины он согласен, их не оспаривает и указанные доказательства просит не исследовать, ограничившись его пояснениями, с последствиями такого заявления он ознакомлен.

          В связи с указанными заявлением подсудимого ОСОБА_1 поддержанного прокурором Субботиным Д.В. суд считает, что доказательства по делу исследованию не подлежат из-за нецелесообразности, показания подсудимого не состоят в противоречии с другими доказательствами по делу, подтверждающему вину подсудимого, потому в порядке ст.299 УПК Украины возможно ограничиться допросом подсудимого, а также считает необходимым исследовать такие документы:

         - протокол личного досмотра от 05.11.2010 года (л.д.5);  

           - заключением судебной экспертизы наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров № 2105 от 28.11.2010 г., из которого следует, что изъятое у ОСОБА_1 вещество растительного происхождения, является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен каннабисом (марихуаной). Масса вещества по сухому остатку составила 7,51 г. (л.д. 46-48);

          Исследованные доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимого, не состоят между собой в противоречии и подтверждают вину ОСОБА_1   потому суд квалифицирует его действия по ст.309 ч.1 УК Украины по признакам –незаконное приобретение и хранение наркотических средств без цели сбыта.

        Судом также установлено, что подсудимый ОСОБА_1  в силу ст.89 УК Украины не имеющий судимость (л.д.82-84), характеризуется по месту работы положительно (л.д.115), на учетах в ОПБ и ОПНД не состоит (л.д.108-114), нуждается в принудительном лечении от наркомании (л.д. 55-56).

        При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и  степень общественной опасности совершенного преступления, личности виновного,  признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, положительную характеристику,  что по мнению суда являет собой смягчающие наказание обстоятельства, без наличия отягчающих наказание обстоятельств, учитывая мнение прокурора, считает что исправление и перевоспитание ОСОБА_1 возможно без содержания его в местах лишения свободы и к нему возможно применить основное наказание в виде штрафа.  

          На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.321-324,332-335 УПК Украины, суд,-

                                                      П Р И Г О В О Р И Л:

         ОСОБА_1 признать виновным по ст. 309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 850 гривен.

         Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить -   подписку о невыезде.

         Вещественные доказательства – особо опасное наркотическое средство, оборот которого запрещен каннабис ( марихуана), весом 6,51 грамм  - уничтожить (л.д. 51-52).

         Взыскать с осужденного ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы в сумме 1857 грн. 60 коп. (л.д.44).

         Приговор может быть обжалован и внесено представление прокурором в Апелляционный суд Одесской области через местный Приморский районный суд г.Одессы в течение 15 дней с момента его провозглашения.

       Судья  Приморского

       районного суда г.Одессы                                                                          А.И.Капля