Дело № 1-867/11

П Р И Г О В О Р

Именем Украины

21 февраля 2011 года                           Приморский районный суд гор. Одессы в составе    председательствующего: судьи   Капля А.И.

  при секретаре:                Непорада Е.А.

с участием прокурора:                 Субботина Д.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда гор. Одессы дело по обвинению:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца республики Херсонской области, Каховского района, с.Раздольное, гр-на Украины, украинца, со средним образованием, холостого, не работающего, прож. АДРЕСА_1, зарегистрированного АДРЕСА_2, ранее не судимого,  

в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины,-

                                                  У С Т А Н О В И Л:

Судом установлено и в судебном заседании доказано, что 19.11.2010 года примерно в 18.00 часов ОСОБА_1, находясь на ул.Дерибасовской в «Городском саду»в г.Одессе незаконно приобрел путем присвоения найденного наркотическое средство –марихуану, после чего незаконно перевез его на маршрутном такси № 133 по месту своего жительства в АДРЕСА_1, где стал незаконно хранить для личного употребления без цели сбыта.

Далее, 23.11.2010 года примерно в 20.00 часов на площади Греческой возле ТЦ «Афина»в г.Одессе работниками милиции был задержан ОСОБА_1, где при проведении у него личного досмотра в присутствии двух понятых из левого переднего кармана одетой на нем куртки черного цвета был обнаружен и изъят бумажный сверток с веществом растительного происхождения серо-зеленого цвета, которое согласно заключению экспертизы № 2159 от 08.12.2010 года –«представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения, массой 5,90 грамм является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной), массой по сухому веществу 5,35 грамм, которое ОСОБА_1 незаконно приобрел, незаконно перевез по месту своего жительства и там хранил для личного употребления без цели сбыта.

Будучи допрошенным в судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 полностью признал свою вину в инкриминируемом ему преступлении, предусмотренном ч.1 ст.309 УК Украины, подтвердив, что 19.11.2010 года он гулял в Городском саду по ул.Дерибасовской в г.Одессе, где на одной из аллей обнаружил бумажный сверток с марихуаной, который поднял, положил себе в карман и с ним уехал к себе домой. Этот сверток так и находился в кармане его куртки, потому 23.11.2010 года вместе с указанным пакетом, о котором даже забыл он приехал на пл.Греческую в г.Одессе, где был остановлен работниками милиции, которые обнаружили и изъяли указанное вещество. Ранее он наркотиков не употреблял, просто стало интересно, потому его и подобрал. Просит строго не наказывать, впредь подобного совершать не намерен.

Также от подсудимого ОСОБА_1 в судебном заседании поступило заявление, в котором он указал, что с доказательствами в подтверждение его вины он согласен, их не оспаривает и указанные доказательства просит не исследовать, ограничившись его пояснениями, с последствиями такого заявления он ознакомлен.

Прокурор Субботин Д.В. с данным заявлением подсудимого согласен, однако считает все же необходимым исследовать некоторые протоколы его задержания и документы его личности.

В связи с указанным заявлением подсудимого ОСОБА_1, поддержанным прокурором Субботиным Д.В. суд считает, что оно подлежит удовлетворению, при этом считает необходимым исследовать такие документы:

- протокол личного досмотра от 23.11.2010 г. и изъятия у ОСОБА_1 наркотического средства - марихуаны (л.д.5).   

- заключение химико-биологической экспертизы № 2159 от 08.12.2010 года –«представленное на исследование измельченное вещество растительного происхождения, массой 5,90 грамм является особо опасным наркотическим средством, оборот которого запрещен –каннабисом (марихуаной), массой по сухому веществу 5,35 грамм (л.д.35-37).    

Исследованные доказательства согласуются между собой, в своей совокупности подтверждают пояснения подсудимого, которые не состоят между собой в противоречии и подтверждают вину ОСОБА_1, потому суд квалифицирует его действия по ч.1 ст.309 УК Украины по признакам:  незаконное приобретение, хранение и перевозка наркотических средств без цели сбыта.

Судом также установлено, что ОСОБА_1 ранее не судим (л.д.61), на учёте в ОНД, ГПД, ОПБ-1 не состоит (л.д.62-69), по месту жительства характеризуется положительно (л.д.70), хотя и страдает эпизодическим употреблением препаратов конопли, в лечении от наркомании не нуждается (л.д.56-57).

При назначении наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления, его социальное и материальное положение, личность подсудимого, обстоятельства смягчающие наказание, как-то: полное признание своей вины и чистосердечное раскаяние в содеянном, первую судимость, положительную характеристику, а также при отсутствии отягчающих обстоятельств, учитывая мнение прокурора, суд считает, что его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества, к нему возможно применить основное наказание в виде штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 321-324, 332-335 УПК Украины, суд, -  

П Р И Г О В О Р И Л:

ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.309 ч.1 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа на сумму 850 (восемьсот пятьдесят) гривен.

Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней –подписку о невыезде.

Вещественное доказательство по делу:  наркотическое средство марихуану, массой 3,30 грамм в бумажном пакете (л.д.38-39) –уничтожить.

Взыскать с ОСОБА_1 в пользу НИЭКЦ при УМВД Украины в Одесской области судебные издержки по делу в сумме 3866 (три тысячи восемьсот шестьдесят шесть) гривен 40 копеек. (л.д.33).

Приговор может быть обжалован в Одесский апелляционный суд через Приморский районный суд гор. Одессы в течении 15 суток с момента его провозглашения.

Судья Приморского райсуда г.Одессы:                                            А.И. Капля