__________________________________________________________________

Справа №  2-2617/11

                                                                   РІШЕННЯ                                                                                                         

                                                              ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

28 лютого 2011 року Приморський районний суд міста Одеси

у складі : головуючого -  судді Ільченко Н.А.

               при секретарі              Довгань Ж.А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Одесі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства Міністерства оборони України „Одеський завод будівельних матеріалів”, Управління житлово-комунального господарства та паливно-енергетичного комплексу Одеської міської ради, про зобов’язання приватизувати квартиру та видати свідоцтво про право власності на житло ;

                            ВСТАНОВИВ :

В травні 2010 року ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ДП МОУ „Одеський завод будівельних матеріалів” про зобов’язання приватизувати на її ім’я квартиру АДРЕСА_1

16.07.2010 року позивач подала адресовану суду свою письмову заяву про уточнення позовних вимог, згідно якої доповнила свої позовні вимоги вимогою про зобов’язання УЖКГ та ПЕК Одеської міськради видати на її ім’я свідоцтво про право власності на житло, а саме не вищевказану квартиру.

Мотивуючи свої позовні вимоги, позивач вказує, що відповідно до посвідчення на право зайняття відомчої житлової площі в малосімейному гуртожитку № 596, виданого на підставі рішення профспілкового комітету та адміністрації ДП МОУ „Одеський завод будівельних матеріалів” від 01.10.1995 року, їй була надана квартира № НОМЕР_1, що складається з 1-ї жилої кімнати, площею 19,5 кв.м., в малосімейному гуртожитку, розташованому за адресою : АДРЕСА_1

30.03.2010 року вона звернулась до ДП МОУ „Одеський завод будівельних матеріалів” з заявою про приватизацію вищезазначеної квартири, але листом останнього від 15.10.2010 року їй було відмовлено в цьому, з посиланням на лист Департаменту капітального будівництва Міністерства оборони України, згідно якого заводу рекомендовано передати відомчий житловий фонд до комунальної власності міста Одеси і там централізовано провести приватизацію житла.

Позивач підтримала позов і просила розглянути справу за її відсутності, про що подала адресовану суду свою письмову заяву, яка приєднана судом до матеріалів справи.

Відповідачі ДП МОУ „Одеський завод будівельних матеріалів” та УЖКГ та ПЕК Одеської міськради не повідомили суду причини неявки своїх представників, хоча про дату і місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про що свідчать зворотні судові повідомлення про одержання ними судових повісток.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовні вимоги ОСОБА_1 підлягають частковому задоволенню з наступних підстав.

Судом установлено, що відповідно до посвідчення на право зайняття відомчої житлової площі в малосімейному гуртожитку № 526, виданого на підставі рішення профспілкового комітету та адміністрації ДП МОУ „Одеський завод будівельних матеріалів” від 01.10.1995 року, ОСОБА_1 була надана квартира № НОМЕР_1, що складається з 1-ї жилої кімнати, площею 19,5 кв.м., в малосімейному гуртожитку, розташованому за адресою : АДРЕСА_1, який до теперішнього часу знаходиться на балансі ДП МОУ „Одеський завод будівельних матеріалів”.

Згідно ст.4 Закону України „Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків” громадяни, на яких поширюється дія цього закону, які проживають у гуртожитках, що є об’єктами права державної чи комунальної власності, мають право на приватизацію займаного житла у вигляді окремої кімнати (кількох кімнат, жилих блоків, секцій).

          30.03.2010 року ОСОБА_1 подала до ДП МОУ „Одеський завод будівельних матеріалів” заяву про надання дозволу на приватизацію нею квартири № НОМЕР_1, що розташована у гуртожитку за адресою : АДРЕСА_1

          Проте ДП МОУ „Одеський завод будівельних матеріалів” своїм листом від 15.04.2010 року за № 91 відмовив ОСОБА_1 у оформленні документів на приватизацію нею вищевказаної квартири, з посиланням на те, що Департаментом капітального будівництва Міністерства оборони України було рекомендовано заводу вирішити питання про передачу цього будинку в комунальну власність і там централізовано провести приватизацію житла, але в теперішній час у заводу немає технічної можливості для передачі житлового фонду в комунальну власність міста.

          Виходячи з наведеного, суд доходить висновку, що позивач має право вимагати від ДП МОУ „Одеський завод будівельних матеріалів” оформити та надати їй усі необхідні документи для здійснення приватизації на її ім’я вищевказаної квартири у встановленому законом порядку, але позовні вимоги позивача до УЖКГ та ПЕК Одеської міськради про зобов’язання видати на її ім’я свідоцтва про право власності на житло є передчасними, оскільки останнє не приймало будь-які рішення з цього питання.  

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.10,11,60,88,209,212,214-215 ЦПК України,  ст.2 Закону України „Про приватизацію державного житлового фонду”, ст.4 Закону України „Про забезпечення реалізації житлових прав мешканців гуртожитків”, суд, -

                              ВИРІШИВ :

Позов ОСОБА_1 задовольнити частково.

Зобов’язати Державне підприємство Міністерства оборони України „Одеський завод будівельних матеріалів” належним чином оформити та надати ОСОБА_1 усі необхідні документи для приватизації нею квартири № НОМЕР_1, що розташована у гуртожитку за адресою : АДРЕСА_1, у встановленому законом порядку.

У задоволені решти частини позовних вимог відмовити.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Одеської області через Приморський районний суд м.Одеси шляхом подачі апеляційної скарги в                       10-денний строк з дня проголошення рішення.

Суддя                                                                                                     Н.А.Ільченко