№1-226/2007
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
25 декабря 2007 года г. Першотравенск.
Першотравенский городской суд Днепропетровской области в составе:
председательствующего судьи : Зайцева В.В.
при секретаре : Фадеевой Т.Б.
с участием прокурора : Постаренко Д.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца с. Всесвятка Межевского района Днепропетровской области, украинца, гр-на Украины, образование среднее, холостого, нигде не работающего, военнообязанного, прож. в АДРЕСА_1, ранее не судимого.
В совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины
У С Т А Н О В И Л :
ОСОБА_1 11 августа 2007 года примерно в 08 час. 30мин. имея умысел на завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, преследуя цель наживы в магазине «Парус», который расположен в доме №9 по ул. Комсомольськая в г. Першотравенске Днепропетровской области у своей знакомой ОСОБА_2 попросил принадлежащий ей мобильный телефон «Нокия 2652» IMEI НОМЕР_1 стоимостью 750грн., в котором находилась сим карта «Джинс» стоимостью 10грн., на счету которой были деньги в суме5грн., для того чтобы позвонить и пообещал вернуть данный телефон через 5 минут. ОСОБА_2, исходя из доверия к ОСОБА_1 достала указанный выше телефон и отдала его ОСОБА_1, а сама зашла в подсобное помещение магазина. ОСОБА_1 воспользовавшись отсутствием ОСОБА_2 вышел с похищенным телефоном из магазина и обратил его в свою пользу, распорядившись им по своему усмотрению чем совершил мошенничество, причинив потерпевшей ОСОБА_2 материальный ущерб на общую сумму 765грн..
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 виновным себя в предъявленном ему обвинении признал полностью и пояснил, что он действительно 11 августа 2007 года в 8час. 30мин. попросил у ОСОБА_2 мобильный телефон позвонить, а когда она пошла в подсобку, то вышел из магазина и забрал телефон себе. Впоследствии телефон продал за 70грн.. В содеянном чистосердечно раскаивается, просит суд не наказывать его строго.
Потерпевшая ОСОБА_2 подтвердила показания ОСОБА_1 действительно 11 августа 2007 года подсудимый ОСОБА_1 попросил у нее телефон позвонить, а когда она зашла в подсобку приготовить ему кофе и вышла из нее то ОСОБА_1 уже не было. Причинен ей материальный ущерб на сумму 765грн.. После обращения в милицию телефон ей возвращен, гражданский иск заявлять не будет.
Кроме признательных показаний подсудимого ОСОБА_1 объективно его виновность в инкриминируемом ему преступлении нашла свое подтверждение в ходе исследования материалов дела следующими доказательствами: заявлением /л.д.3/ ОСОБА_2 заявила о совершенном преступлении в милицию, гарантийным талоном /л.д.5/ подтверждено, что указанный в деле телефон действительно купила ОСОБА_2 25 марта 2006 года, протоколом осмотра /л.д.7/ в присутствии понятых 19 августа 2007 года изъят на рынке «Южный», другими доказательства в их совокупности.
Таким образом суд считает доказанной судебным следствием виновность подсудимого ОСОБА_1 в совершении им преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины - мошенничество, то есть завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием, а юридическую квалификацию содеянного ОСОБА_1, органом досудебного следствия - правильной.
Избирая вид и меру наказания подсудимому ОСОБА_1 суд учитывает степень и тяжесть совершенного им преступления и степень общественной опасности содеянного: не судим, отсутствие отягчающих наказание обстоятельств и наличие смягчающего наказание обстоятельства - чистосердечное раскаяние и данные о личности подсудимого: не судим, нигде не работает, характеризуется положительно, холост, причиненный преступлением вред возместил полностью, поэтому суд считает, что подсудимому следует назначить наказание в виде минимального штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 323, 324 УПК Украины суд,-
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.190 УК Украины и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 510 (пятьсот десять) грн. в доход государства.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_1 оставить прежнюю - подписку о невыезде, до вступления приговора в законную силу.
На приговор может быть подана апелляционная жалоба в апелляционный суд Днепропетровской области через Першотравенский городской суд в течение пятнадцати суток с момента его оглашения.
СУДЬЯ :